1. 门户首页商品分类

搜索做完之后，把目光移动首页，首页最重要的模块之一便是商品分类，商品分类也是进入商品列表，找到心仪商品的另一个主要途径。

接下来就搭建一个module。这个页面作为整个商城的门户入口，访问量巨大，为了方便优化扩展，需要搭建独立的系统。

1.1. 创建首页Module

创建gmall-index首页工程

application.yml配置如下：bootstrap.yml配置略。。。

server:
  port: 18087
spring:
  cloud:
    nacos:
      discovery:
        server-addr: localhost:8848
    sentinel:
      transport:
        dashboard: localhost:8080
        port: 8719
  zipkin:
    base-url: http://localhost:9411/
    sender:
      type: web
    discovery-client-enabled: false
  sleuth:
    sampler:
      probability: 1
  redis:
    host: 172.16.116.100
  thymeleaf:
    cache: false
feign:
  sentinel:
    enabled: true

启动类上的注解：

@SpringBootApplication
@EnableDiscoveryClient
@EnableFeignClients
public class GmallIndexApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(GmallIndexApplication.class, args);
    }

}

并把首页的页面及common目录 copy到templates目录下：

在网关工程中配置首页路由：

- id: index-route1 # 首页的同步请求路由
  uri: lb://index-service
  predicates:
  - Host=www.gmall.com
  # - Path=/index/**  如果写在一个里面，他们的关系是and关系
- id: index-route2 # 首页的异步请求路由
  uri: lb://index-service
  predicates:
  - Path=/index/**

并在cors跨域过滤器中，添加允许跨域的域名地址：

重启网关。修改nginx配置如下：

重新加载配置文件：nginx -s reload

1.2. 跳转到首页

跳转到首页，并加载一级分类。

实现如下：

IndexController：

@Controller
public class IndexController {

    @Autowired
    private IndexService indexService;

    @GetMapping
    public String toIndex(Model model){

        List<CategoryEntity> categoryEntities = this.indexService.queryLvl1Categories();
        model.addAttribute("cates", categoryEntities);

        // TODO: 加载其他数据

        return "index";
    }

}

IndexService：

@Service
public class IndexService {

    @Autowired
    private GmallPmsFeign pmsFeign;

    public List<CategoryEntity> queryLvl1Categories() {
        ResponseVo<List<CategoryEntity>> listResponseVo = this.pmsClient.queryCategoriesByPid(0l);
        return listResponseVo.getData();
    }

}

GmallPmsFeign：

@FeignClient("pms-service")
public interface GmallPmsClient extends GmallPmsApi {
}

注意：需要引入gmall-pms-interface的依赖

<dependency>
    <groupId>com.atguigu</groupId>
    <artifactId>gmall-pms-interface</artifactId>
    <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
</dependency>

访问测试：

1.3. 获取二、三级分类

对标京东：

为了提高页面的响应速度，这里异步加载一级分类对应的二级分类及其下的所有三级分类。

结合接口文档：

请求地址：/index/cates/{pid}

请求方式：GET

请求参数：pid（一级分类的id）

正确响应：List<CategoryEntity> 需要给CategoryEntity扩展一个字段subs

需要gmall-pms提供这样的接口，然后在gmall-index中调用这个接口。

1.3.1. gmall-pms提供数据接口

在CategoryController中添加方法：

@GetMapping("subs/{pid}")
public ResponseVo<List<CategoryEntity>> queryCategoriesWithSub(@PathVariable("pid")Long pid){
    List<CategoryEntity> categoryEntityList = this.categoryService.queryCategoriesWithSub(pid);
    return ResponseVo.ok(categoryEntityList);
}

CategoryService：

public interface CategoryService extends IService<CategoryEntity> {

    PageResultVo queryPage(PageParamVo paramVo);

    List<CategoryEntity> queryCategory(Long parentId);

    List<CategoryEntity> queryCategoriesWithSub(Long pid);
}

在CategoryServiceImpl实现类中实现方法：

@Autowired
private CategoryMapper categoryMapper;

@Override
public List<CategoryEntity> queryCategoriesWithSub(Long pid) {
    return this.categoryMapper.queryCategoriesByPid(pid);
}

CategoryMapper：

@Mapper
public interface CategoryMapper extends BaseMapper<CategoryEntity> {

    List<CategoryEntity> queryCategoriesByPid(Long pid);
}

CategoryMapper.xml：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mapper namespace="com.atguigu.gmall.pms.mapper.CategoryMapper">

    <resultMap id="CategoryMap" type="categoryEntity" autoMapping="true">
        <collection property="subs" javaType="list" ofType="categoryEntity" select="queryCategoriesByPid" column="id"/>
    </resultMap>

    <select id="queryCategoriesByPid" resultMap="CategoryMap">
        select * from pms_category where parent_id = #{pid}
    </select>
</mapper>

测试：

1.3.2. gmall-pms-interface定义api方法

在GmallPmsApi定义抽象的api接口方法

@GetMapping("pms/category/subs/{pid}")
public ResponseVo<List<CategoryEntity>> queryCategoriesWithSub(@PathVariable("pid")Long pid);

1.3.3. gmall-index调用接口

IndexController：

@ResponseBody
@GetMapping("index/cates/{pid}")
public ResponseVo<List<CategoryEntity>> queryLvl2CategoriesWithSub(@PathVariable("pid")Long pid){

    List<CategoryEntity> categoryEntities = this.indexService.queryLvl2CategoriesWithSub(pid);
    return ResponseVo.ok(categoryEntities);
}

IndexService：

public List<CategoryEntity> queryLvl2CategoriesWithSub(Long pid) {

    ResponseVo<List<CategoryEntity>> listResponseVo = this.pmsClient.queryCategoriesWithSub(pid);
    return listResponseVo.getData();
}

重启测试：

2. 缓存

首页的访问量非常大，而首页中的商品类目访问量更大，鼠标移动就在访问，查询所有的数据，如果每次访问都实时到数据库获取数据，数据库的访问压力太大。

而这些信息一般更新的频率比较低，短时间内不会发生改变。因此，我们可以考虑在前台系统中，增加一层缓存，把这些数据缓存起来，请求到来时，不再调用数据接口，而是直接读取缓存中的数据。

这样就能大大减少首页分类加载所需时间，提高并发性能。

加不加缓存的标准：

1. 变化频率低
2. 访问频繁

实现：使用Redis实现缓存。

2.1. 如何实现

1. 先读缓存，缓存有，直接返回。
2. 缓存没有，再读数据库

2.2. 缓存的基本实现

接下来以根据父节点查询子节点演示缓存功能：

@Autowired
private StringRedisTemplate redisTemplate;

public static final String KEY_PREFIX = "index:category:";

public List<CategoryEntity> queryLvl2CategoriesWithSub(Long pid) {

    // 从缓存中获取
    String cacheCategories = this.redisTemplate.opsForValue().get(KEY_PREFIX + pid);
    if (StringUtils.isNotBlank(cacheCategories)){
        // 如果缓存中有，直接返回
        List<CategoryEntity> categoryEntities = JSON.parseArray(cacheCategories, CategoryEntity.class);
        return categoryEntities;
    }

    ResponseVo<List<CategoryEntity>> subCategoryResp = this.gmallPmsFeign.querySubCategory(pid);

    // 把查询结果放入缓存
    this.redisTemplate.opsForValue().set(KEY_PREFIX + pid, JSON.toJSONString(subCategoryResp), 30, TimeUnit.DAYS);

    return subCategoryResp.getData();
}

查询一级分类的缓存功能请自行实现。

测试：

2.3. 缓存一致性

1. 双写模式：写数据库，写缓存
2. 失效模式：缓存失效（删除缓存），写数据库

读取缓存步骤数据一致性一般没有什么问题，但是一旦涉及到数据更新：数据库和缓存更新，就容易出现缓存(Redis)和数据库（MySQL）间的数据一致性问题。

不管先保存到MySQL，还是先保存到Redis都面临着一个保存成功而另外一个保存失败的情况。

不管是先写MySQL数据库，再删除Redis缓存；还是先删除缓存，再写库，都有可能出现数据不一致的情况。举一个例子：

1.如果删除了缓存Redis，还没有来得及写库MySQL，另一个线程就来读取，发现缓存为空，则去数据库中读取数据写入缓存，此时缓存中为脏数据。

2.如果先写了库，在删除缓存前，写库的线程宕机了，没有删除掉缓存，则也会出现数据不一致情况。

因为写和读是并发的，没法保证顺序,就会出现缓存和数据库的数据不一致的问题。

解决：

1. 基于mysql的binlog日志（canal）
2. 消息队列

2.4. 缓存常见问题

缓存最常见的3个问题：

1. 缓存穿透
2. 缓存雪崩
3. 缓存击穿

缓存穿透是指查询一个不存在的数据，由于缓存无法命中，将去查询数据库，但是数据库也无此记录，并且出于容错考虑，我们没有将这次查询的null写入缓存，这将导致这个不存在的数据每次请求都要到存储层去查询，失去了缓存的意义。在流量大时，可能DB就挂掉了，要是有人利用不存在的key频繁攻击我们的应用，这就是漏洞。

解决：空结果也进行缓存，但它的过期时间会很短，最长不超过五分钟。

缓存雪崩是指在我们设置缓存时采用了相同的过期时间，导致缓存在某一时刻同时失效，请求全部转发到DB，DB瞬时压力过重雪崩。

解决：原有的失效时间基础上增加一个随机值，比如1-5分钟随机，这样每一个缓存的过期时间的重复率就会降低，就很难引发集体失效的事件。

缓存击穿是指对于一些设置了过期时间的key，如果这些key可能会在某些时间点被超高并发地访问，是一种非常“热点”的数据。这个时候，需要考虑一个问题：如果这个key在大量请求同时进来之前正好失效，那么所有对这个key的数据查询都落到db，我们称为缓存击穿。

与缓存雪崩的区别：

1. 击穿是一个热点key失效
2. 雪崩是很多key集体失效

解决：锁

3. 分布式锁

3.1. 本地锁的局限性

之前，我们学习过synchronized及lock锁，这些锁都是本地锁。接下来写一个案例，演示本地锁的问题

3.1.1. 编写测试代码

在gmall-index中的IndexController中添加测试方法：

@GetMapping("testlock")
public ResponseVo<Object> testLock(){

    indexService.testLock();

    return ResponseVo.ok(null);
}

在IndexService方法中添加方法：

public void testLock() {
    // 查询redis中的num值
    String value = this.redisTemplate.opsForValue().get("num");
    // 没有该值return
    if (StringUtils.isBlank(value)){
        return ;
    }
    // 有值就转成成int
    int num = Integer.parseInt(value);
    // 把redis中的num值+1
    this.redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));
}

3.1.2. 使用ab工具测试

之前在redis中，玩过ab测试工具：httpd-tools（yum install -y httpd-tools）

ab  -n（一次发送的请求数）  -c（请求的并发数） 访问路径

测试之前需要在linux中修改hosts文件，添加域名映射：vi /etc/hosts

测试如下：5000请求，100并发

查看redis中的值：

只有186。这代码问题很大！

3.1.3. 添加本地锁

使用ab工具压力测试：5000次请求，并发100

查看redis中的结果：

完美！是否真的完美？

接下来再看集群情况下，会怎样？

3.1.4. 本地锁问题演示

接下来启动8087 8088 8089三个运行实例。

运行多个gmall-index实例：

这样就能启动多个运行实例

由于这三个运行实例的服务名都是index-service，而网关配置的就是通过服务名负载均衡，我们只要通过网关访问，网关就会给我们做负载均衡了。

再次执行之前的压力测试，查看redis中的值：

集群情况下又出问题了！！！

以上测试，可以发现：

    本地锁只能锁住同一工程内的资源，在分布式系统里面都存在局限性。

此时需要分布式锁。。

3.2. 分布式锁的实现

随着业务发展的需要，原单体单机部署的系统被演化成分布式集群系统后，由于分布式系统多线程、多进程并且分布在不同机器上，这将使原单机部署情况下的并发控制锁策略失效，单纯的Java API并不能提供分布式锁的能力。为了解决这个问题就需要一种跨JVM的互斥机制来控制共享资源的访问，这就是分布式锁要解决的问题！

分布式锁主流的实现方案：

1. 基于数据库实现分布式锁
2. 基于缓存（Redis等）
3. 基于Zookeeper

每一种分布式锁解决方案都有各自的优缺点：

1. 性能：redis最高
2. 可靠性：zookeeper最高

这里，我们就基于redis实现分布式锁。

3.2.1. 基本实现

借助于redis中的命令setnx(key, value)，key不存在就新增，存在就什么都不做。同时有多个客户端发送setnx命令，只有一个客户端可以成功，返回1（true）；其他的客户端返回0（false）。

1. 多个客户端同时获取锁（setnx）
2. 获取成功，执行业务逻辑，执行完成释放锁（del）
3. 其他客户端等待重试

代码：

public void testLock() {
    // 1. 从redis中获取锁,setnx
    Boolean lock = this.redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock", "111");
    if (lock) {
        // 查询redis中的num值
        String value = this.redisTemplate.opsForValue().get("num");
        // 没有该值return
        if (StringUtils.isBlank(value)){
            return ;
        }
        // 有值就转成成int
        int num = Integer.parseInt(value);
        // 把redis中的num值+1
        this.redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));

        // 2. 释放锁 del
        this.redisTemplate.delete("lock");
    } else {
        // 3. 每隔1秒钟回调一次，再次尝试获取锁
        try {
            Thread.sleep(1000);
            testLock();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

重启，服务集群，通过网关压力测试：

查看redis中num的值：

基本实现。

问题：setnx刚好获取到锁，业务逻辑出现异常，导致锁无法释放

解决：设置过期时间，自动释放锁。

3.2.2. 优化之设置锁的过期时间

设置过期时间有两种方式：

1. 首先想到通过expire设置过期时间（缺乏原子性：如果在setnx和expire之间出现异常，锁也无法释放）
2. 在set时指定过期时间（推荐）

设置过期时间：

压力测试肯定也没有问题。自行测试

问题：可能会释放其他服务器的锁。

场景：如果业务逻辑的执行时间是7s。执行流程如下

1. index1业务逻辑没执行完，3秒后锁被自动释放。
2. index2获取到锁，执行业务逻辑，3秒后锁被自动释放。
3. index3获取到锁，执行业务逻辑
4. index1业务逻辑执行完成，开始调用del释放锁，这时释放的是index3的锁，导致index3的业务只执行1s就被别人释放。
   最终等于没锁的情况。

解决：setnx获取锁时，设置一个指定的唯一值（例如：uuid）；释放前获取这个值，判断是否自己的锁

3.2.3. 优化之UUID防误删

实现如下：

问题：删除操作缺乏原子性。

场景：

1. index1执行删除时，查询到的lock值确实和uuid相等
2. index1执行删除前，lock刚好过期时间已到，被redis自动释放
3. index2获取了lock
4. index1执行删除，此时会把index2的lock删除

3.2.4. 优化之LUA脚本保证删除的原子性

删除LUA脚本：

if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end

实现：

public void testLock() {
    // 1. 从redis中获取锁,setnx
    String uuid = UUID.randomUUID().toString();
    Boolean lock = this.redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock", uuid, 3, TimeUnit.SECONDS);
    if (lock) {
        // 查询redis中的num值
        String value = this.redisTemplate.opsForValue().get("num");
        // 没有该值return
        if (StringUtils.isBlank(value)){
            return ;
        }
        // 有值就转成成int
        int num = Integer.parseInt(value);
        // 把redis中的num值+1
        this.redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));

        // 2. 释放锁 del
        String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
        this.redisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script), Arrays.asList("lock"), uuid);
        //            if (StringUtils.equals(uuid, this.redisTemplate.opsForValue().get("num"))) {
        //                this.redisTemplate.delete("lock");
        //            }
    } else {
        // 3. 每隔1秒钟回调一次，再次尝试获取锁
        try {
            Thread.sleep(1000);
            testLock();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

3.2.5. 总结

1、加锁

String uuid = UUID.randomUUID().toString();
Boolean lock = this.redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock", uuid, 3, TimeUnit.SECONDS);

2、释放锁

String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
this.redisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script), Arrays.asList("lock"), uuid);

3、重试

try {
    Thread.sleep(1000);
    testLock();
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}

为了确保分布式锁可用，我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件：

• 互斥性。在任意时刻，只有一个客户端能持有锁。
• 不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁，也能保证后续其他客户端能加锁。
• 解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端，客户端自己不能把别人加的锁给解了。
• 加锁和解锁必须具有原子性。

redis集群状态下的问题：

1. 客户端A从master获取到锁
2. 在master将锁同步到slave之前，master宕掉了。
3. slave节点被晋级为master节点
4. 客户端B取得了同一个资源被客户端A已经获取到的另外一个锁。

安全失效！

3.3. 分布式锁之Redisson

    Redisson是一个在Redis的基础上实现的Java驻内存数据网格（In-Memory Data Grid）。它不仅提供了一系列的分布式的Java常用对象，还提供了许多分布式服务。其中包括(BitSet, Set, Multimap, SortedSet, Map, List, Queue, BlockingQueue, Deque, BlockingDeque, Semaphore, Lock, AtomicLong, CountDownLatch, Publish / Subscribe, Bloom filter, Remote service, Spring cache, Executor service, Live Object service, Scheduler service) Redisson提供了使用Redis的最简单和最便捷的方法。Redisson的宗旨是促进使用者对Redis的关注分离（Separation of Concern），从而让使用者能够将精力更集中地放在处理业务逻辑上。

官方文档地址：https://github.com/redisson/redisson/wiki

3.3.1. 快速入门

1. 引入依赖

<dependency>
    <groupId>org.redisson</groupId>
    <artifactId>redisson</artifactId>
    <version>3.11.2</version>
</dependency>

1. 添加配置

@Configuration
public class RedissonConfig {

    @Bean
    public RedissonClient redissonClient(){
        Config config = new Config();
        // 可以用"rediss://"来启用SSL连接
        config.useSingleServer().setAddress("redis://172.16.116.100:6379");
        return Redisson.create(config);
    }
}

1. 代码实现

@Autowired
private RedissonClient redissonClient;

@Override
public void testLock() {

    RLock lock = this.redissonClient.getLock("lock"); // 只要锁的名称相同就是同一把锁
    lock.lock(); // 加锁

    // 查询redis中的num值
    String value = this.redisTemplate.opsForValue().get("num");
    // 没有该值return
    if (StringUtils.isBlank(value)) {
        return;
    }
    // 有值就转成成int
    int num = Integer.parseInt(value);
    // 把redis中的num值+1
    this.redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));

    lock.unlock(); // 解锁
}

使用ab压力测试，查看redis内容：

3.3.2. 可重入锁（Reentrant Lock）

基于Redis的Redisson分布式可重入锁RLock Java对象实现了java.util.concurrent.locks.Lock接口。

大家都知道，如果负责储存这个分布式锁的Redisson节点宕机以后，而且这个锁正好处于锁住的状态时，这个锁会出现锁死的状态。为了避免这种情况的发生，Redisson内部提供了一个监控锁的看门狗，它的作用是在Redisson实例被关闭前，不断的延长锁的有效期。默认情况下，看门狗的检查锁的超时时间是30秒钟，也可以通过修改Config.lockWatchdogTimeout来另行指定。

另外Redisson还通过加锁的方法提供了leaseTime的参数来指定加锁的时间。超过这个时间后锁便自动解开了。

快速入门使用的就是可重入锁。也是最常使用的锁。

最常见的使用：

RLock lock = redisson.getLock("anyLock");
// 最常使用
lock.lock();


// 加锁以后10秒钟自动解锁
// 无需调用unlock方法手动解锁
lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS);


// 尝试加锁，最多等待100秒，上锁以后10秒自动解锁
boolean res = lock.tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
if (res) {
   try {
     ...
   } finally {
       lock.unlock();
   }
}

改造程序：

重启后在浏览器测试：

在这10s期间，可以在redis客户端看到lock锁的内容：

3.3.3. 读写锁（ReadWriteLock）

基于Redis的Redisson分布式可重入读写锁RReadWriteLock Java对象实现了java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock接口。其中读锁和写锁都继承了RLock接口。

分布式可重入读写锁允许同时有多个读锁和一个写锁处于加锁状态。

RReadWriteLock rwlock = redisson.getReadWriteLock("anyRWLock");
// 最常见的使用方法
rwlock.readLock().lock();
// 或
rwlock.writeLock().lock();


// 10秒钟以后自动解锁
// 无需调用unlock方法手动解锁
rwlock.readLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);
// 或
rwlock.writeLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);

// 尝试加锁，最多等待100秒，上锁以后10秒自动解锁
boolean res = rwlock.readLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
// 或
boolean res = rwlock.writeLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
...
lock.unlock();

IndexController中的两个方法：

@GetMapping("read")
public ResponseVo<String> read(){
    String msg = indexService.readLock();

    return ResponseVo.ok(msg);
}

@GetMapping("write")
public ResponseVo<String> write(){
    String msg = indexService.writeLock();

    return ResponseVo.ok(msg);
}

IndexService接口方法：注意保证锁的名称一致，才能使用同一把锁

public String readLock() {
    // 初始化读写锁
    RReadWriteLock readWriteLock = redissonClient.getReadWriteLock("readwriteLock");
    RLock rLock = readWriteLock.readLock(); // 获取读锁

    rLock.lock(10, TimeUnit.SECONDS); // 加10s锁

    String msg = this.redisTemplate.opsForValue().get("msg");

    //rLock.unlock(); // 解锁
    return msg;
}

public String writeLock() {
    // 初始化读写锁
    RReadWriteLock readWriteLock = redissonClient.getReadWriteLock("readwriteLock");
    RLock rLock = readWriteLock.writeLock(); // 获取写锁

    rLock.lock(10, TimeUnit.SECONDS); // 加10s锁

    this.redisTemplate.opsForValue().set("msg", UUID.randomUUID().toString());

    //rLock.unlock(); // 解锁
    return "成功写入了内容。。。。。。";
}

打开开两个浏览器窗口测试：

• 同时访问写：一个写完之后，等待一会儿（约10s），另一个写开始
• 同时访问读：不用等待
• 先写后读：读要等待（约10s）写完成
• 先读后写：写要等待（约10s）读完成

3.3.4. 信号量（Semaphore）和闭锁（CountDownLatch）

基于Redis的Redisson的分布式信号量（Semaphore）Java对象RSemaphore采用了与java.util.concurrent.Semaphore相似的接口和用法。

RSemaphore semaphore = redisson.getSemaphore("semaphore");
semaphore.acquire();
//或
semaphore.acquire(23);
semaphore.tryAcquire();
semaphore.tryAcquire(23, TimeUnit.SECONDS);

// 释放资源
semaphore.release();

基于Redisson的Redisson分布式闭锁（CountDownLatch）Java对象RCountDownLatch采用了与java.util.concurrent.CountDownLatch相似的接口和用法。

RCountDownLatch latch = redisson.getCountDownLatch("anyCountDownLatch");
latch.trySetCount(1);
latch.await();

// 在其他线程或其他JVM里
RCountDownLatch latch = redisson.getCountDownLatch("anyCountDownLatch");
latch.countDown();

需要两个线程，一个等待。一个计数countDown

演示代码

IndexController：

/**
     * 等待
     * @return
     */
@GetMapping("latch")
public ResponseVo<Object> countDownLatch(){

    String msg = indexService.latch();

    return ResponseVo.ok(msg);
}

/**
     * 计数
     * @return
     */
@GetMapping("out")
public ResponseVo<Object> out(){

    String msg = indexService.countDown();

    return ResponseVo.ok(msg);
}

IndexService：

public String latch() {
    RCountDownLatch countDownLatch = this.redissonClient.getCountDownLatch("countdown");
    try {
        countDownLatch.trySetCount(6);
        countDownLatch.await();

        return "关门了。。。。。";
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

public String countDown() {
    RCountDownLatch countDownLatch = this.redissonClient.getCountDownLatch("countdown");

    countDownLatch.countDown();
    return "出来了一个人。。。";
}

重启测试，打开两个页面：当第二个请求执行6次之后，第一个请求才会执行。

3.4. 分布式锁 + AOP实现缓存

随着业务中缓存及分布式锁的加入，业务代码变的复杂起来，除了需要考虑业务逻辑本身，还要考虑缓存及分布式锁的问题，增加了程序员的工作量及开发难度。而缓存的玩法套路特别类似于事务，而声明式事务就是用了aop的思想实现的。

1. 以 @Transactional 注解为植入点的切点，这样才能知道@Transactional注解标注的方法需要被代理。
2. @Transactional注解的切面逻辑类似于@Around

模拟事务，缓存可以这样实现：

1. 自定义缓存注解@GmallCache（类似于事务@Transactional）
2. 编写切面类，使用环绕通知实现缓存的逻辑封装

定义一个注解：GmallCache

@Target({ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface GmallCache {

    /**
     * 缓存的前缀
     * @return
     */
    String prefix() default "";

    /**
     * 设置缓存的有效时间
     * 单位：分钟
     * @return
     */
    int timeout() default 5;

    /**
     * 防止雪崩设置的随机值范围
     * @return
     */
    int random() default 5;

    /**
     * 防止击穿，分布式锁的key
     * @return
     */
    String lock() default "lock";
}

定义一个切面类加强注解：

@Aspect
@Component
public class GmallCacheAspect {

    @Autowired
    private StringRedisTemplate redisTemplate;

    @Autowired
    private RedissonClient redissonClient;

    /**
     * joinPoint.getArgs(); 获取方法参数
     * joinPoint.getTarget().getClass(); 获取目标类
     * @param joinPoint
     * @return
     * @throws Throwable
     */
    @Around("@annotation(com.atguigu.gmall.index.config.GmallCache)")
    public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {

        // 获取切点方法的签名
        MethodSignature signature = (MethodSignature)joinPoint.getSignature();
        // 获取方法对象
        Method method = signature.getMethod();
        // 获取方法上指定注解的对象
        GmallCache annotation = method.getAnnotation(GmallCache.class);
        // 获取注解中的前缀
        String prefix = annotation.prefix();
        // 获取方法的参数
        Object[] args = joinPoint.getArgs();
        String param = Arrays.asList(args).toString();
        // 获取方法的返回值类型
        Class<?> returnType = method.getReturnType();

        // 拦截前代码块：判断缓存中有没有
        String json = this.redisTemplate.opsForValue().get(prefix + param);
        // 判断缓存中的数据是否为空
        if (StringUtils.isNotBlank(json)){
            return JSON.parseObject(json, returnType);
        }

        // 没有，加分布式锁
        String lock = annotation.lock();
        RLock rLock = this.redissonClient.getLock(lock + param);
        rLock.lock();

        // 判断缓存中有没有，有直接返回(加锁的过程中，别的请求可能已经把数据放入缓存)
        String json2 = this.redisTemplate.opsForValue().get(prefix + param);
        // 判断缓存中的数据是否为空
        if (StringUtils.isNotBlank(json2)){
            rLock.unlock();
            return JSON.parseObject(json2, returnType);
        }

        // 执行目标方法
        Object result = joinPoint.proceed(joinPoint.getArgs());

        // 拦截后代码块：放入缓存 释放分布锁
        int timeout = annotation.timeout();
        int random = annotation.random();
        this.redisTemplate.opsForValue().set(prefix + param, JSON.toJSONString(result), timeout + new Random().nextInt(random), TimeUnit.MINUTES);
        rLock.unlock();

        return result;
    }
}

在IndexServiceImpl的querySubCategories方法中使用注解，完成数据缓存功能：

@GmallCache(prefix = "index:cates:", timeout = 14400, random = 3600, lock = "lock")
public List<CategoryEntity> queryLvl2CategoriesWithSub(Long pid) {

    ResponseVo<List<CategoryEntity>> listResp = this.gmallPmsFeign.querySubCategory(pid);
    List<CategoryEntity> categoryVOS = listResp.getData();

    return categoryVOS;
}

该方法的实现只需要考虑业务逻辑本身，使用注解即可完成缓存功能。

测试：