前言
本文将详细介绍一个 EggJS 应用的演进过程,以及如何让我们的代码是有生命力的。
应用内的一段逻辑 → 在应用内孵化插件雏形 → 独立插件 → 内置到自定义框架
应用
先通过一个简单的演示,快速了解下 EggJS 的应用开发侧体感是怎么样的。
我们要实现一个简单的聚合接口,根据请求参数传递的 org 查询对应的 GitHub 组织的仓库列表。
初始化
先通过脚手架来初始化:
$ npm init egg --type=simple showcase./showcase├── app│ ├── controller (控制器)│ │ └── home.js│ ├── serivce (业务逻辑)│ │ └── github.js│ └── router.js (路由)├── config (配置)│ ├── config.default.js│ ├── config.prod.js│ └── plugin.js├── test (单测)├── README.md└── package.json
路由及控制器
编写 Controller 控制器逻辑:
// app/controller/home.jsconst { Controller } = require('egg');class HomeController extends Controller {async listReposByOrg() {// 获取请求参数const org = this.ctx.query.org || 'eggjs';// 调用业务逻辑const result = await this.ctx.service.github.listReposByOrg(org);// 渲染数据this.ctx.body = result;}}module.exports = HomeController;
编写路由映射:
// app/router.jsmodule.exports = app => {// 注册路由app.router.get('/api/repos', app.controller.home.listReposByOrg);}
业务逻辑
编写 Service 业务逻辑:
// app/service/github.jsconst { Service } = require('egg');class GithubService extends Service {async listReposByOrg(org) {const { ctx, config } = this;// 读取配置const { endpoint, pageCount } = config.github;// 请求后端 APIconst repos = await ctx.curl(`${endpoint}/orgs/${org}/repos`, {data: { per_page: pageCount },dataType: 'json',});// 响应数据if (repos.status !== 200) return [];return repos.data.reduce((arr, repo) => {arr.push(repo.name);return arr;}, []);}}module.exports = GithubService;
配置文件
编写配置文件,这里我们有 2 个文件,一个是默认值,一个是正式环境的配置,会根据运行环境自动合并。
// config/config.default.jsexports.github = {endpoint: 'https://api.github.com',pageCount: 5,};// config/config.prod.jsexports.github = {pageCount: 50, // 配置自动合并,线上环境};
运行效果
一般业务开发还要有对应的单元测试,非常重要,在 EggJS 里面写起来也非常的简单没有负担。不过限于篇幅,本文暂时跳过,直接运行来体验。
$ npm run dev[master] egg started on http://127.0.0.1:7001 (2216ms)$ curl localhost:7001/api/repos["eslint-config-egg","egg","egg-bin","egg-mock","egg-logger"]$ curl localhost:7001/api/repos\?org=vuejs["vue","vue-router","vuejs.org","vue-touch","Discussion"]
小结
- 我们实现了一个典型的 BFF 聚合场景:
解析请求参数 → 调用后端 API → 响应数据。 - 典型的 MVC 目录规范,Rails-like 的研发体验。
- 内置的多环境配置能力、日志能力、错误处理能力、常见的 Web 能力等等。
- 注意:这是一个使用 EggJS 的上层框架来开发一个业务应用的体验。
插件
插件是什么?
Middleware 的局限性:
- 定位是拦截用户请求,并在它前后做一些事情。
- 但实际情况下,很多功能与请求无关,如定时任务,初始化,Application 扩展。
- 功能之间的顺序不能简单的交给开发者,需要统一编排,管理。
Egg 插件:
- 插件是 Egg 的核心能力之一,是围绕某个功能组织的扩展集合,它跟应用的目录结构几乎一样。
- 插件是能力沉淀的有效手段,让你团队的应用生态可以持续进化,它也是差异化的基础。
使用插件
回到我们的示例应用,我们希望把查询结果渲染成页面,此时则需要模板渲染能力。
先挑选插件并安装:
$ npm i --save egg-view-nunjucks
挂载插件以及配置:
// config/plugin.jsexports.nunjucks = {enable: true,package: 'egg-view-nunjucks',};// config/config.default.jsexports.view = {defaultViewEngine: 'nunjucks',mapping: {'.tpl': 'nunjucks',},};
修改控制器逻辑:
class HomeController extends Controller {async listReposByOrg() {const org = this.ctx.query.org || 'eggjs';const result = await this.ctx.service.github.listReposByOrg(org);// 渲染模板await this.ctx.render('repos.tpl', { org, result });}}
编写模板:
<!-- app/view/repos.tpl --><h1>{{ org }}</h1><ul>{% for item in result %}<li>{{ item }}</li>{% endfor %}</ul>
打开浏览器访问,完美。
渐进式开发 - 插件雏形
在 EggJS 里面,我们有一套渐进式的演进模式: 可复用代码片段 → 应用内部的插件雏形 → 独立插件 → 下沉到框架。
接着我们上面的 showcase,我们很容易意识到 GitHub 相关逻辑是可以复用的。
第一步我们把这部分的代码挪个窝,以便孵化:
$ ls├── app│ ├── controller│ └── router.js├── config│ ├── config.default.js│ └── plugin.js (插件配置)│├── plugin│ └── egg-github (孵化插件)│├── test├── README.md└── package.json$ ls ./plugin/egg-github├── app│ └── serivce│ └── github.js├── config│ ├── config.default.js│ └── config.prod.js├── test├── README.md└── package.json
如上,我们把 GitHub 相关的 Service 和 Config 挪到了一个独立目录。
然后再修改下应用的插件配置,通过相对路径来挂载插件:
// config/plugin.jsexports.github = {enable: true,path: path.join(__dirname, '../plugin/egg-github'),};
渐进式开发 - 独立插件
再迭代一段时间后,我们发现这个插件已经具备了基础的功能,此时就可以把它独立出来,让其他应用也能试用:
- 把
plugin/egg-github目录剪切出去,独立发布为一个 npm 包。 - 应用安装对应的 npm 依赖。
- 修改应用的插件配置,挂载该 npm 插件。
$ npm i --save egg-github$ more config/plugin.jsexports.github = {enable: true,package: 'egg-github',};
小结
- 应用侧也可以编写对应的 config 来覆盖插件提供的配置值。
- 通过观察上面的操作,我们看到了一个插件的孵化之旅。
- 可以发现,整个演进过程,对应用来说,几乎是无痛的,仅仅是一两行配置的变化。
框架
框架是什么?
当你的团队所维护的应用数超过一定数量时,你是否会遇到:
- 每新建一个应用,都需要重复折腾插件和默认配置,而脚手架只能解决首次初始化问题。
- 修改一个默认配置后,希望所有应用都能更新。
- 希望给所有应用都新增一个插件。
Egg 的另一个核心能力就是上层框架机制,也是 Egg 的初心:帮助架构师孵化出适合特定团队业务场景的上层框架。
- 框架 是对适合 特定业务场景 的 最佳实践 的约束和封装。
- 便于统一团队的开发模式,一致的开发体验,一次性学习成本,也便于统一管控、升级、维护。
- 支持多层继承。
渐进式开发 - 自定义框架
继续我们的渐进式之旅,当我们沉淀出几个插件后,可以考虑把它们抽离出来,封装为一个上层框架,这里就叫它 yadan 吧。
- 框架跟应用的目录结构也几乎一样, 并支持多层继承。
- 应用逻辑下沉到框架,几乎无痛。

渐进式开发 - 自定义规范
除了常规的扩展外,在实际业务开发中,我们往往需要为团队定制一些新的目录规范。
譬如我们想增加一个约定:所有放置在 app/utils 目录下的文件,都会被自动挂载为 app.utils.*。
非常简单,只需一个配置:
// config/config.default.jsexports.customLoader = {utils: {directory: 'app/utils',inject: 'app',},};
差异化定制
类似于云原生里面的 no-vender-lock 机制,在不同场景下,底层的实现可能不一样,但我们希望在应用层的用法规范是一致的。
譬如:
- 模板渲染可以是 nunjucks 或 ejs,但应用层只需知道
ctx.render(),如 egg-view-nunjucks 和 egg-view-ejs 都是基于 egg-view 规范。 - 用户模型不一样,但用法都类似只需
ctx.user,如 egg-passport-* 系列插件。
我们可以在框架里面集成特定的插件,来实现针对特定团队场景的约定的差异化定制,又能减少用户的理解成本。
小结
详细操作也可以参见《如何为团队定制自己的 Node.js 框架?(基于 EggJS)》
以上是自定义框架的演进过程,可以发现,对应用来说,几乎是无痛的,仅仅是一两行配置的变化。
每个企业内部,应该有一层面向企业开发者的 EggJS 上层框架,哪怕它很薄,那也是有价值的。
在阿里内部,我们甚至还有多层:

写在最后
以上就是基于 EggJS 的完整的渐进式开发:
应用内的一段逻辑 → 在应用内孵化插件雏形 → 独立插件 → 内置到自定义框架
整个演进过程,对应用来说,几乎是无痛的,同时我们的逻辑是有生命力的,可以不断的低成本下沉,完成闭环。
再回顾下我们的选择:
🆘 课题:企业级大规模应用场景下,如何既能在尽可能共建和不重复造轮子的情况下,保证灵活的差异化定制,并可持续治理及维护?
✅ 我们的选择是:做框架的框架,EggJS 提供了一套 Loader 规范以及延伸出的插件和框架能力,期望能帮助前端架构师孵化出适合团队的业务场景的上层框架。
以上。
