感悟 认知 技能
    于我而言，PPT是存在红利的。
    职场生涯的早期，因为对PPT存在那么一点点的敏感度，做出来的东西还不错，所以能在同事中脱颖而出，开始有了直接向老板汇报的机会。

    汇报的次数越多，对PPT的写作也是个正向刺激反馈，在这个过程中，也无意识的关注一些这方面的设计原则、设计素材、设计模板，于是越来越擅长这个事情。

    擅长写PPT，给我带了持续的正反馈，有一段时间，我比较沉迷。
    但是后面发现，这个事情，非常费脑子，也非常耗时间，做一个还过得去的PPT，至少要一周时间。这一周的压力是巨大的。我曾经仔细观察过自己的输出效率，从零开始的话，一页PPT大概需要2个小时，这个已经是极限了，再怎么熟练，再怎么思维清晰，都越不过这个阈值。连我这种经验丰富，擅长表达的人都是这样，其他人可想而知。

    本质上，PPT这个事情，投入这么大，获得价值真的极其有限。除了在汇报沟通的那一个小时能有个短暂的高光时刻，另外也没啥真正持续有价值的回报。这种事情，典型的高投入，低产出。于是我开始对PPT的表达方式产生了质疑。
    对PPT产生了对抗的心理后，我也慢慢关注到有亚马逊的一页纸工作会议，飞书团队推荐的飞书悦读会，本质上，这些优秀企业的优秀做法，都是「反PPT」的。

    在持续使用了大概6个月的飞书后，我越发觉得，「飞书文档」就是协同表达的天花板了，省去了PPT哪些繁杂无用的修饰效果，注意力全部集中在内容上，既省时又高效，这才是沟通的正确方式。
    但是，但是，只要在职场，总有那么一些时候，是需要用PPT来撑场面的。

    这次同事找我要做一页PPT，没错，仅仅一页。虽然只有一页，但是其内容和信息量却要求挺高的。
    也许是有自知之明，我知道但凭自己的知识背景，根本无法独立完成所有内容。

    于是一开始就没想过要自己全部输出内容，我做了两件事情：

    1. 看行业内的报告，从这些专业的报告中摘取内容。
    2. 针对自己能写的内容，直接百度搜索对应的表达形式，用来参考。

    这两个事情做完以后，直接找设计师帮我输出，我只需要对内容进行微调即可。
    这样，达成了两个效果：

    1. 非常省时间，在这个事情，我真正投入不到2个小时。
    2. 效果远比我自己做的要好，输出物非常有设计感。毕竟设计师的手法还是可以碾压我这种业余选手的。

    我觉得我找到了一种PPT的正确写法，要点如下：

    1. 心态上，不沉迷这个事情，聚焦于内容本身。
    2. 素材上，找专业的报告，一定存在类似的内容。
    3. 执行上，正确看待自己的能力，表现力部分让位给设计师。