原文连接：https://blog.csdn.net/u012310056/article/details/75432871

Collection源码

contains()-以及containsAll()

  1. //contains()源码
  2. public boolean contains(Object o) {
  3.         Iterator<E> it = iterator();
  4.         if (o==null) {
  5.             while (it.hasNext())
  6.                 if (it.next()==null)
  7.                     return true;
  8.         } else {
  9.             while (it.hasNext())
  10.                 if (o.equals(it.next()))
  11.                     return true;
  12.         }
  13.         return false;
  14. }

怎么样？源码非常简单其实就是一个迭代（不会迭代自行百度），并不比你自己写一个迭代的效率会快。要说快，可能只是人家已经把方法给你写好了，你不需要再去写这个循环了而已。

有没有人会提出疑问，说if else中相等的判断，it.next()==null和o.equals(it.next()) 为什么一个用的==，一个用的equals。可以参考我另一篇文章。你是否真的会用==和equals

containsAll()

直接看源码：

  1. public boolean containsAll(Collection<?> c) {
  2.     for (Object e : c)
  3.         if (!contains(e))
  4.              return false;
  5.         return true;
  6. }

就是循环，只要有一个不包含在collection就直接返回fasle，否则就返回true。话说我们还是不要按照源码这么写，if后面加上{}为好，这么写不是不对，给人感觉不太规范。