gcache模块默认提供的是一个高速的内存缓存,操作效率非常高效,CPU性能损耗在ns纳秒级别。
示例1,基本使用
package mainimport ("fmt""github.com/gogf/gf/os/gcache")func main() {// 创建一个缓存对象,// 当然也可以便捷地直接使用gcache包方法c := gcache.New()// 设置缓存,不过期c.Set("k1", "v1", 0)// 获取缓存v, _ := c.Get("k1")fmt.Println(v)// 获取缓存大小n, _ := c.Size()fmt.Println(n)// 缓存中是否存在指定键名b, _ := c.Contains("k1")fmt.Println(b)// 删除并返回被删除的键值fmt.Println(c.Remove("k1"))// 关闭缓存对象,让GC回收资源c.Close()}
执行后,输出结果为:
v11truev1
示例2,缓存控制
package mainimport ("fmt""github.com/gogf/gf/os/gcache""time")func main() {// 当键名不存在时写入,设置过期时间1000毫秒gcache.SetIfNotExist("k1", "v1", 1000*time.Millisecond)// 打印当前的键名列表keys, _ := gcache.Keys()fmt.Println(keys)// 打印当前的键值列表values, _ := gcache.Values()fmt.Println(values)// 获取指定键值,如果不存在时写入,并返回键值v, _ := gcache.GetOrSet("k2", "v2", 0)fmt.Println(v)// 打印当前的键值对data1, _ := gcache.Data()fmt.Println(data1)// 等待1秒,以便k1:v1自动过期time.Sleep(time.Second)// 再次打印当前的键值对,发现k1:v1已经过期,只剩下k2:v2data2, _ := gcache.Data()fmt.Println(data2)}
执行后,输出结果为:
[k1][v1]v2map[k1:v1 k2:v2]map[k2:v2]
示例3,GetOrSetFunc*
GetOrSetFunc获取一个缓存值,当缓存不存在时执行指定的f func() (interface{}, error),缓存该f方法的结果值,并返回该结果。
需要注意的是,GetOrSetFunc的缓存方法参数f是在缓存的锁机制外执行,因此在f内部也可以嵌套调用GetOrSetFunc。但如果f的执行比较耗时,高并发的时候容易出现f被多次执行的情况(缓存设置只有第一个执行的f返回结果能够设置成功,其余的被抛弃掉)。
而GetOrSetFuncLock的缓存方法f是在缓存的锁机制内执行,因此可以保证当缓存项不存在时只会执行一次f,但是缓存写锁的时间随着f方法的执行时间而定。
我们来看一个在gf-home项目中使用GetOrSetFunc的示例,该示例遍历检索markdown文件进行字符串检索,并根据指定的搜索key缓存该结果值,因此多次搜索该key时,第一次会执行目录遍历搜索,后续将直接使用缓存结果。
// 根据关键字进行markdown文档搜索,返回文档path列表func SearchMdByKey(key string) ([]string, error) {v, err := gcache.GetOrSetFunc("doc_search_result_"+key, func() (interface{}, error) {// 当该key的检索缓存不存在时,执行检索array := garray.NewStrArray()docPath := g.Cfg().GetString("doc.path")paths, err := gcache.GetOrSetFunc("doc_files_recursive", func() (interface{}, error) {// 当目录列表不存在时,执行检索return gfile.ScanDir(docPath, "*.md", true)}, 0)if err != nil {return nil, err}// 遍历markdown文件列表,执行字符串搜索for _, path := range gconv.Strings(paths) {content := gfile.GetContents(path)if len(content) > 0 {if strings.Index(content, key) != -1 {index := gstr.Replace(path, ".md", "")index = gstr.Replace(index, docPath, "")array.Append(index)}}}return array.Slice(), nil}, 0)if err != nil {return nil, err}return gconv.Strings(v), nil}
示例4,LRU缓存淘汰控制
package mainimport ("github.com/gogf/gf/os/gcache""time""fmt")func main() {// 设置LRU淘汰数量c := gcache.New(2)// 添加10个元素,不过期for i := 0; i < 10; i++ {c.Set(i, i, 0)}n, _ := c.Size()fmt.Println(n)keys, _ := c.Keys()fmt.Println(keys)// 读取键名1,保证该键名是优先保留v, _ := c.Get(1)fmt.Println(v)// 等待一定时间后(默认1秒检查一次),// 元素会被按照从旧到新的顺序进行淘汰time.Sleep(2*time.Second)n, _ = c.Size()fmt.Println(n)keys, _ = c.Keys()fmt.Println(keys)}
执行后,输出结果为:
10[2 4 5 7 8 9 0 1 3 6]12[1 9]
性能测试
测试环境
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHzMEM: 8GBSYS: Ubuntu 16.04 amd64
john@john-B85M:~/Workspace/Go/GOPATH/src/github.com/gogf/gf/os/gcache$ go test *.go -bench=".*" -benchmemgoos: linuxgoarch: amd64Benchmark_CacheSet-4 2000000 897 ns/op 249 B/op 4 allocs/opBenchmark_CacheGet-4 5000000 202 ns/op 49 B/op 1 allocs/opBenchmark_CacheRemove-4 50000000 35.7 ns/op 0 B/op 0 allocs/opBenchmark_CacheLruSet-4 2000000 880 ns/op 399 B/op 4 allocs/opBenchmark_CacheLruGet-4 3000000 212 ns/op 33 B/op 1 allocs/opBenchmark_CacheLruRemove-4 50000000 35.9 ns/op 0 B/op 0 allocs/opBenchmark_InterfaceMapWithLockSet-4 3000000 477 ns/op 73 B/op 2 allocs/opBenchmark_InterfaceMapWithLockGet-4 10000000 149 ns/op 0 B/op 0 allocs/opBenchmark_InterfaceMapWithLockRemove-4 50000000 39.8 ns/op 0 B/op 0 allocs/opBenchmark_IntMapWithLockWithLockSet-4 5000000 304 ns/op 53 B/op 0 allocs/opBenchmark_IntMapWithLockGet-4 20000000 164 ns/op 0 B/op 0 allocs/opBenchmark_IntMapWithLockRemove-4 50000000 33.1 ns/op 0 B/op 0 allocs/opPASSok command-line-arguments 47.503s
