第31讲 | 你了解Java应用开发中的注入攻击吗?

杨晓峰 2018-07-17

31 - 图1

00:00

1.0x

讲述:黄洲君大小:4.54M时长:09:55

安全是软件开发领域永远的主题之一,随着新技术浪潮的兴起,安全的重要性愈发凸显出来,对于金融等行业,甚至可以说安全是企业的生命线。不论是移动设备、普通 PC、小型机,还是大规模分布式系统,以及各种主流操作系统,Java 作为软件开发的基础平台之一,可以说是无处不在,自然也就成为安全攻击的首要目标之一。

今天我要问你的问题是,你了解 Java 应用开发中的注入攻击吗?

典型回答

注入式(Inject)攻击是一类非常常见的攻击方式,其基本特征是程序允许攻击者将不可信的动态内容注入到程序中,并将其执行,这就可能完全改变最初预计的执行过程,产生恶意效果。

下面是几种主要的注入式攻击途径,原则上提供动态执行能力的语言特性,都需要提防发生注入攻击的可能。

首先,就是最常见的 SQL 注入攻击。一个典型的场景就是 Web 系统的用户登录功能,根据用户输入的用户名和密码,我们需要去后端数据库核实信息。

假设应用逻辑是,后端程序利用界面输入动态生成类似下面的 SQL,然后让 JDBC 执行。

Select * from use_info where username = “input_usr_name” and password = “input_pwd”

但是,如果我输入的 input_pwd 是类似下面的文本,

“ or “”=”

那么,拼接出的 SQL 字符串就变成了下面的条件,OR 的存在导致输入什么名字都是复合条件的。

Select * from use_info where username = “input_usr_name” and password = “” or “” = “”

这里只是举个简单的例子,它是利用了期望输入和可能输入之间的偏差。上面例子中,期望用户输入一个数值,但实际输入的则是 SQL 语句片段。类似场景可以利用注入的不同 SQL 语句,进行各种不同目的的攻击,甚至还可以加上“;delete xxx”之类语句,如果数据库权限控制不合理,攻击效果就可能是灾难性的。

第二,操作系统命令注入。Java 语言提供了类似 Runtime.exec(…) 的 API,可以用来执行特定命令,假设我们构建了一个应用,以输入文本作为参数,执行下面的命令:

ls –la input_file_name

但是如果用户输入是 “input_file_name;rm –rf /*”,这就有可能出现问题了。当然,这只是个举例,Java 标准类库本身进行了非常多的改进,所以类似这种编程错误,未必可以真的完成攻击,但其反映的一类场景是真实存在的。

第三,XML 注入攻击。Java 核心类库提供了全面的 XML 处理、转换等各种 API,而 XML 自身是可以包含动态内容的,例如 XPATH,如果使用不当,可能导致访问恶意内容。

还有类似 LDAP 等允许动态内容的协议,都是可能利用特定命令,构造注入式攻击的,包括 XSS(Cross-site Scripting)攻击,虽然并不和 Java 直接相关,但也可能在 JSP 等动态页面中发生。

考点分析

今天的问题是安全领域的入门题目,我简单介绍了最常见的几种注入场景作为示例。安全本身是个非常大的主题,在面试中,面试官可能会考察安全问题,但如果不是特定安全专家岗位,了解基础的安全实践就可以满足要求了。

Java 工程师未必都要成为安全专家,但了解基础的安全领域常识,有利于发现和规避日常开发中的风险。今天我会侧重和 Java 开发相关的安全内容,希望可以起到一个抛砖引玉的作用,让你对 Java 开发安全领域有个整体印象。

谈到 Java 应用安全,主要涉及哪些安全机制?

到底什么是安全漏洞?对于前面提到的 SQL 注入等典型攻击,我们在开发中怎么避免?

知识扩展

首先,一起来看看哪些 Java API 和工具构成了 Java 安全基础。很多方面我在专栏前面的讲解中已经有所涉及,可以简单归为三个主要组成部分:

第一,运行时安全机制。可以简单认为,就是限制 Java 运行时的行为,不要做越权或者不靠谱的事情,具体来看:

在类加载过程中,进行字节码验证,以防止不合规的代码影响 JVM 运行或者载入其他恶意代码。

类加载器本身也可以对代码之间进行隔离,例如,应用无法获取启动类加载器(Bootstrap Class-Loader)对象实例,不同的类加载器也可以起到容器的作用,隔离模块之间不必要的可见性等。目前,Java Applet、RMI 等特性已经或逐渐退出历史舞台,类加载等机制总体上反倒在不断简化。

利用 SecurityManger 机制和相关的组件,限制代码的运行时行为能力,其中,你可以定制 policy 文件和各种粒度的权限定义,限制代码的作用域和权限,例如对文件系统的操作权限,或者监听某个网络端口的权限等。我画了一个简单的示意图,对运行时安全的不同层次进行了整理。

31 - 图2

可以看到,Java 的安全模型是以代码为中心的,贯穿了从类加载,如 URLClassLoader 加载网络上的 Java 类等,到应用程序运行时权限检查等全过程。

另外,从原则上来说,Java 的 GC 等资源回收管理机制,都可以看作是运行时安全的一部分,如果相应机制失效,就会导致 JVM 出现 OOM 等错误,可看作是另类的拒绝服务。

第二,Java 提供的安全框架 API,这是构建安全通信等应用的基础。例如:

加密、解密 API。

授权、鉴权 API。

安全通信相关的类库,比如基本 HTTPS 通信协议相关标准实现,如TLS 1.3;或者附属的类似证书撤销状态判断(OSCP)等协议实现。

注意,这一部分 API 内部实现是和厂商相关的,不同 JDK 厂商往往会定制自己的加密算法实现。

第三, 就是 JDK 集成的各种安全工具,例如:

keytool,这是个强大的工具,可以管理安全场景中不可或缺的秘钥、证书等,并且可以管理 Java 程序使用的 keystore 文件。

jarsigner,用于对 jar 文件进行签名或者验证。

在应用实践中,如果对安全要求非常高,建议打开 SecurityManager,

-Djava.security.manager

请注意其开销,通常只要开启 SecurityManager,就会导致 10% ~ 15% 的性能下降,在 JDK 9 以后,这个开销有所改善。

理解了基础 Java 安全机制,接下来我们来一起探讨安全漏洞(Vulnerability)。

按照传统的定义,任何可以用来绕过系统安全策略限制的程序瑕疵,都可以算作安全漏洞。具体原因可能非常多,设计或实现中的疏漏、配置错误等,任何不慎都有可能导致安全漏洞出现,例如恶意代码绕过了 Java 沙箱的限制,获取了特权等。如果你想了解更多安全漏洞的信息,可以从通用安全漏洞库(CVE)等途径获取,了解安全漏洞评价标准。

但是,要达到攻击的目的,未必都需要绕过权限限制。比如利用哈希碰撞发起拒绝服务攻击(DOS,Denial-Of-Service attack),常见的场景是,攻击者可以事先构造大量相同哈希值的数据,然后以 JSON 数据的形式发送给服务器端,服务器端在将其构建成为 Java 对象过程中,通常以 Hastable 或 HashMap 等形式存储,哈希碰撞将导致哈希表发生严重退化,算法复杂度可能上升一个数量级(HashMap 后续进行了改进,我在专栏第 9 讲介绍了树化机制),进而耗费大量 CPU 资源。

像这种攻击方式,无关于权限,可以看作是程序实现的瑕疵,给了攻击者以低成本进行进攻的机会。

我在开头提到的各种注入式攻击,可以有不同角度、不同层面的解决方法,例如针对 SQL 注入:

在数据输入阶段,填补期望输入和可能输入之间的鸿沟。可以进行输入校验,限定什么类型的输入是合法的,例如,不允许输入标点符号等特殊字符,或者特定结构的输入。

在 Java 应用进行数据库访问时,如果不用完全动态的 SQL,而是利用 PreparedStatement,可以有效防范 SQL 注入。不管是 SQL 注入,还是 OS 命令注入,程序利用字符串拼接生成运行逻辑都是个可能的风险点!

在数据库层面,如果对查询、修改等权限进行了合理限制,就可以在一定程度上避免被注入删除等高破坏性的代码。

在安全领域,有一句准则:安全倾向于 “明显没有漏洞”,而不是“没有明显漏洞”。所以,为了更加安全可靠的服务,我们最好是采取整体性的安全设计和综合性的防范手段,而不是头痛医头、脚痛医脚的修修补补,更不能心存侥幸。

一个比较普适的建议是,尽量使用较新版本的 JDK,并使用推荐的安全机制和标准。如果你有看过 JDK release notes,例如8u141,你会发现 JDK 更新会修复已知的安全漏洞,并且会对安全机制等进行增强。但现实情况是,相当一部分应用还在使用很古老的不安全版本 JDK 进行开发,并且很多信息处理的也很随意,或者通过明文传输、存储,这些都存在暴露安全隐患的可能。

今天我首先介绍了典型的注入攻击,然后整理了 Java 内部的安全机制,并探讨了到底什么是安全漏洞和典型的表现形式,以及如何防范 SQL 注入攻击等,希望对你有所帮助。

一课一练

关于今天我们讨论的题目你做到心中有数了吗?今天的思考题是,你知道 Man-In-The-Middle(MITM)攻击吗?有哪些常见的表现形式?如何防范呢?

请你在留言区写写你对这个问题的思考,我会选出经过认真思考的留言,送给你一份学习奖励礼券,欢迎你与我一起讨论。

7 月 19 日也就是本周四晚上 8 点半,我会做客极客 Live,做一期主题为“1 小时搞定 Java 面试”的直播分享,我会聊聊 Java 面试那些事儿,感兴趣的同学不要错过哦。

你的朋友是不是也在准备面试呢?你可以“请朋友读”,把今天的题目分享给好友,或许你能帮到他。

给文章提建议;)

31 - 图3

© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。

31 - 图4

张创琦

Ctrl + Enter 发表

0/2000字

提交留言

精选留言(19)


  • 羊羊羊
    也不是很懂,根据自己的理解讲一下,部分可能是错误的。中间人攻击原理大概是用户在正常上网的时候,同网段的恶意用户对其进行欺骗。恶意用户向局域网广播:我是路由器,然后正常用户(电脑无防御)收到以后认为恶意用户就是路由器,然后向恶意用户发送数据包,恶意用户可以截获数据包,再向路由器发送正常用户的数据包,路由器将返回的数据包在给恶意用户,恶意用户在给正常用户,恶意用户就形成了中间人的效果,可以向返回的数据包注入html代码,达到劫持用户网站的效果,不过现在大部分的网站都是https且双向认证,比较难获取到用户发送数据包中的账号密码。
    作者回复: 不错,如果从Java API的角度看,也存在很多可能,即使是https,在连接没完整建立前,最初的通信并不是安全的,例如,过程中发生proxy authentication之类,其实还是http
    2018-07-17

    __13

  • 31 - 图5
    王建
    中间人攻击最容易理解的可能就是fiddler吧,他可以截获request重新组织request的数据,有个专业的攻击工具叫burp。
    2018-07-18

    __9

  • 31 - 图6
    爪哇夜未眠
    期待杨晓峰老师直播!
    2018-07-17

    __8

  • 31 - 图7
    苦行僧
    每次使用开源组件,经常关注使用版本修复的问题列表,其中的安全修复值得重点关注
    作者回复: 安全是永远不能忽视的主题
    2019-02-08

    __8

  • 31 - 图8
    鸡肉饭饭
    杨老师,您好,被一个安全问题困扰许久。就是开发者是否能够通过一定的手段修改jdk中的String类,并将修改后的String类进行替换,对于这个问题,应当从哪里开始寻找答案?谢谢
    作者回复: 你是说,类似自己build一个jdk吗?但即使改写里面的方法也未必生效,因为有的方法是用的intrinsic的内部实现
    2018-07-17
    _2
    _6

  • 31 - 图9
    随心而至
    PreparedStatement又是如何防范sql注入的呢?
    preparedStatement = “SELECT FROM users WHERE name = ?”;
    preparedStatement.setString(1, userName);
    查询“ SELECT
    FROM users where where name =?” 将被发送到数据库,数据库会对其进行编译,然后将替换setString中的userName。 如果数据库看到非法值,它将引发错误。 因此,’or’1’=’1将被视为一个完整的字符串,而不是包含运算符or和=的语句, 也就是数据库将其视为值为 “‘ or ‘1’=’1”的字符(虽然是个奇怪的字符串)。
    总结就一句话,占位符只能存储给定类型的值,而不能存储任意SQL片段(你写片段,我也把你看成是整体,即该类型的特别输入,比如上面的”‘ or ‘1’=’1”就被看成是一个特别的String)
    https://stackoverflow.com/questions/4333015/does-the-preparedstatement-avoid-sql-injection
    https://en.wikipedia.org/wiki/SQL_injection
    2021-01-06

    __4

  • 31 - 图10
    会网络的老鼠
    或者通过明文传输、存储,这些都存在暴露安全隐患的可能。
    朗读者将 明文 读成 文明
    难道只有我注意到么?
    2018-11-06

    __3

  • 31 - 图11
    咖啡猫口里的咖啡猫🐱
    我来回答,,鸡肉饭饭的,,,数据存在immutable,mutable,两种,java没有原生immutable支持,string如果是new就是相对意义的immutable,java基本类型和string是有高效缓存池范围,OK?
    2018-07-17

    __2

  • 31 - 图12
    wei
    String你懂双亲委派就知道,自己定义String是用不了的。
    2019-05-08
    中间人攻击,现在https如果被中间人代理了,一般程序要检查https证书是否合法,Android就是在本地保存一份合法https证书去检查线上https是否合法,缺点就是每次https证书到期之前要升级一次客户端,还有就是抓包调试的时候需要去掉https证书检查,才能正常运行抓包。
    2020-06-08


地表十进制
sql注入攻击是开发中需要避免的
2020-04-01

  • 31 - 图13
    时代先锋
    不错
    2020-03-19

  • 31 - 图14
    时代先锋
    网络安全值得重视。
    2020-03-19

  • 31 - 图15
    匿名
    感谢老师!
    2020-03-16

  • 31 - 图16
    Geeker
    感谢老师!
    2020-03-07

  • 31 - 图17
    William
    类加载器本身也可以对代码之间进行隔离,例如,应用无法获取启动类加载器(Bootstrap Class-Loader)对象实例,不同的类加载器也可以起到容器的作用,隔离模块之间不必要的可见性等。
    所以上面这段话没理解, 启动器加载器不是顶级父类加载器么? 按照“双亲委派机制”不是从父加载器看是否能够加载对象么? 怎么还无法回去对象实例了呢?
    2019-12-02
    _1
    _

  • 31 - 图18
    Victory
    这一讲看的完了,昨天面试的时候有问道注入攻击
    2019-08-24

  • 31 - 图19
    我奋斗去了
    终于可以见到杨老师真人了 😄
    2018-07-18

  • 31 - 图20
    王宁
    纠结String的同学可以试一下,String应该是加载不了的。