提出问题
项目中字符串操作应该注意的一些性能问题???
解决问题
以下来自《Java程序性能优化》这本书中的一点总结,以及自己的想法,每篇文章都很短,不太喜欢写太多,一步一步慢慢学就可以了:
String类的基本实现:char数组,offset偏移量和String的count长度
对String优化主要表现在3个方面,同时也是String对象的3个特点:
- 不变性:String对象一旦生成,则不能再对它进行改变。
- 针对常量池的优化。
- 类的final定义。
例一:
@Test
public void testString(){
String boy = "boy";
String girl = "girl";
String girl2 = "girl";
String girl3 = new String("girl");
System.out.println(boy == girl);//false
System.out.println(girl == girl2);//true
System.out.println(girl == girl3);//false
System.out.println(girl == girl3.intern());//true
}
subString内存泄露问题
具体可以看高手文章:
http://www.cnblogs.com/techyc/p/3324021.html
在jdk6中,substring还是指向原来的字符串,可以用 new String(str.substring())避免内存泄露,
在jdk7中,没有这个问题
字符串分割和查找
使用效率更高的StringTokenizer类分割字符
例二:
@Test
public void testString(){
String originalStr = null;
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for(int i=0;i<10000;i++){
sb.append("ay");
sb.append(";");
}
originalStr = sb.toString();
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<10000;i++){
//在这里分割10000次
originalStr.split(";");
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
}
结果花费:14920ms(我电脑比较 lan )
性能改造:
@Test
public void testString(){
String originalStr = null;
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for(int i=0;i<10000;i++){
sb.append("ay");
sb.append(";");
}
originalStr = sb.toString();
long startTime = System.currentTimeMillis();
StringTokenizer tokenizer = new StringTokenizer(originalStr,";");
for(int i=0;i<10000;i++){
while (tokenizer.hasMoreTokens()){
tokenizer.nextToken();
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
}
结果花费:8ms(我电脑比较 lan ) 这不是一个等级的啊!get起来
高效率的charAt()方法
charAt()效率比startsWith()或者endsWith效率高,对于判断单个字符开头的还可以,对于多个的话,我测试下,效率并没有高很多。
例三:
@Test
public void testString3(){
String loveStr = "Love you!!!";
long startTime = System.currentTimeMillis();
//执行100万次
for(int i=0;i<1000000;i++){
//判断是否以L开头
if(loveStr.charAt(0) == 'L'
){
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
}
结果花费:20ms
@Test
public void testString4(){
String loveStr = "Love you!!!";
long startTime = System.currentTimeMillis();
//执行100万次
for(int i=0;i<1000000;i++){
//判断是否以L开头
if(loveStr.startsWith("L")){
}
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
}
结果花费:27ms
StringBuffer和StringBuilder
String对象是不可变对象,因此在需要对字符串进行修改操作时,如字符串连接,替换,String对象总是会生成新的对象,所以其性能相对较差。
例四:
String love = "999玫瑰" + "999电话" + "999晚安" + "999早安";
和
StringBuilder result = new StringBuilder();
result.append("999玫瑰");
result.append("999电话");
result.append("999晚安");
result.append("999早安");
因为java虚拟机对String拼接进行性能的优化。将多个连接操作的字符串,在编译时合成一个单独的长字符串。所以上面二者效率差不多
虽然二者的性能差不多,但是作者还是建议在代码的实现中尽量地使用StringBuilder或者StringBuffer,来提升程序性能,而不是依靠编译器对程序进行优化。
例五:
// 1
for(int i=0;i<10000;i++){
str = str + i;
}
//编译器会把上面代码编译成以下代码,但是每次会新建一个 StringBuilder对象,效率自然就低了
for(int i=0;i<10000;i++){
str = (new StringBuilder(String.valueOf(str))).append(i).toString();
}
// 2
for(int i=0;i<10000;i++){
result = result.concat(String.valueOf(i));
}
// 3
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for(int i=0;i<10000;i++){
sb.append(i);
}
上面的三个方法中效率(由低到高):
1 < 2 < 3
虽然java虚拟机会String的加法操作进行优化,但是编译器还是不够聪明。
StringBuffer和StringBuilder的选择
StringBuffer和StringBuilder是一对孪生兄弟。
StringBuilder的效率 > StringBuffer的效率
StringBuilder是非线程安全的。StringBuffer是线程安全的。