服务的异步通信中,消息队列使用时一些常见问题:
一、消息可靠性:如何确保发送的消息至少被消费一次
其中会发生消息丢失的有:
①发送时丢失:
• 生产者发送的消息未送达exchange
• 消息到达exchange后未到达queue
②MQ宕机,queue将消息丢失,默认将消息存在内存中,并不在磁盘上
③consumer接收到消息后未消费就宕机
⚠确保RabbitMQ消息的可靠性:
- 开启生产者确认机制,确保生产者的消息能到达队列
- mq持久化,确保消息未消费前在队列中不会丢失
- 开启消费者确认机制为auto,由spring确认消息处理成功后完成ack
- 开启消费者失败重试机制,并设置MessageRecoverer,多次重试失败后将消息投递到异常交换机,交由人工处理
Ⅰ:SpringAMQP实现生产者消息确认
RabbitMQ提供了publisher confirm机制来避免消息发送到MQ过程中丢失。这种机制必须给每个消息指定一个唯一ID,以区分不同消息,避免ack冲突。消息发送到MQ以后,会返回一个结果给发送者,表示消息是否处理成功。
返回结果有两种方式:
- publisher-confirm,发送者确认
- 消息成功投递到交换机,返回ack
- 消息未投递到交换机,返回nack
- publisher-return,发送者回执
- 消息投递到交换机了,但是没有路由到队列。返回ack,及路由失败原因。
代码实现:
1、修改publisher(生产者)服务中的application.yml文件
spring:
rabbitmq:
publisher-confirm-type: correlated #开启publisher-confirm
publisher-returns: true #开启publish-return功能
template:
mandatory: true #定义消息路由失败时的策略
配置补充说明:
publish-confirm-type
:开启publisher-confirm,这里支持两种类型:simple
:同步等待confirm结果,直到超时correlated
:异步回调,定义ConfirmCallback,MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
publish-returns
:开启publish-return功能,同样是基于callback机制,不过是定义ReturnCallbacktemplate.mandatory
:定义消息路由失败时的策略。true,则调用ReturnCallback;false:则直接丢弃消息
2、定义ReturnConfirm 回调
每个RabbitTemplate只能配置一个ReturnCallback,因此需要在项目加载时(即项目启动过程中)配置ReturnCallback,及ConfirmCallback。
package cn.itcast.mq.config;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.amqp.core.Binding;
import org.springframework.amqp.core.BindingBuilder;
import org.springframework.amqp.core.DirectExchange;
import org.springframework.amqp.core.Queue;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.BeansException;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.ApplicationContextAware;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
//定义ReturnConfirm 回调
@Slf4j
@Configuration
public class CommonConfig implements ApplicationContextAware {
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
// 获取RabbitTemplate
RabbitTemplate rabbitTemplate = applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);
// 设置ReturnCallback,消息投递到交换机了,但是没有路由到队列
rabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText, exchange, routingKey) -> {
// 投递失败,记录日志
log.info("消息发送失败,应答码{},原因{},交换机{},路由键{},消息{}",
replyCode, replyText, exchange, routingKey, message.toString());
// 如果有业务需要,可以重发消息
});
//消息投递到交换机,定义ConfirmCallback,MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
rabbitTemplate.setConfirmCallback(new RabbitTemplate.ConfirmCallback() {
/**
* @param correlationData 自定义的数据
* @param ack 是否确认
* @param cause 原因
*/
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
if(ack){
// 3.1.ack,消息成功
log.debug("消息发送成功, ID:{}", correlationData.getId());
}else{
// 3.2.nack,消息失败
log.error("消息发送失败, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(), cause);
}
}
});
}
@Bean
public DirectExchange simpleExchange(){
// 三个参数:交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
return new DirectExchange("simple.direct", false, false);
}
@Bean
public Queue simpleQueue(){
return new Queue("simple.queue",false);
}
@Bean
public Binding binding(){
return BindingBuilder.bind(simpleQueue()).to(simpleExchange()).with("simple");
}
}
**3、**发送消息测试
package cn.itcast.mq.spring;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
import java.util.UUID;
@Slf4j
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class SpringAmqpTest {
@Autowired
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
/*
设置不存在的交换机尝试发送 交换机: task.direct 路由: task
- 结果: 发送确认回调返回false消息没有正确发送到MQ中
- return回调未触发
设置存在的交换机,不存在的路由尝试发送 交换机: simple.direct 路由: task
- 结果: 发送确认回调返回true消息已经发送到MQ中
- return回调触发,返回了消息,并提示路由错误
设置正确的交换机,正确的路由 交换机: simple.direct 路由: simple
- 结果: 发送确认回调返回true消息已经发送到MQ中
- return回调未触发
*/
@Test
public void testSendMessage2SimpleQueue() throws InterruptedException {
// 1.消息体
String message = "hello, spring amqp!";
// 2.全局唯一的消息ID,需要封装到CorrelationData中
CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
// 4.发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("task.direct", "task", message, correlationData);
// 休眠一会儿,等待ack回执
Thread.sleep(2000);
}
}
结论:
通过发送确认 和 消息返还机制可以确保消息 一定能够投递到指定的队列中,如果消息没有投递成功 或返还了
也可以通过定时重新投递的方式进行补偿
Ⅱ:mq持久化(默认情况下,SpringAMQP发出的任何消息都是持久化的,不用特意指定)
一、交换机持久化
RabbitMQ中交换机默认是非持久化的,mq重启后就丢失。
SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化(默认情况下,由SpringAMQP声明的交换机都是持久化的)
@Bean
public DirectExchange simpleExchange(){
// 三个参数:交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
return new DirectExchange("simple.direct", true, false);
}
二、队列持久化
RabbitMQ中队列如果设置成非持久化的,mq重启后就丢失。
SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化(默认情况下,由SpringAMQP声明的队列都是持久化的)
@Bean
public Queue simpleQueue(){
// 使用QueueBuilder构建队列,durable就是持久化的
return QueueBuilder.durable("simple.queue").build();
}
三、消息持久化
利用SpringAMQP发送消息时,可以设置消息的属性(MessageProperties),指定delivery-mode
- 1:非持久化
- 2:持久化
//创建消息
Message msg = MessageBuilder
.withBody(message.getBytes(StandardCharsets.UTF_8)) // 消息体
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT) // 持久化
.build();
Ⅲ:消费者确认机制
RabbitMQ是阅后即焚机制,RabbitMQ确认消息被消费者消费后会立刻删除。
而RabbitMQ是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的:消费者获取消息后,应该向RabbitMQ发送ack回执,表明自己已经处理消息。
设想这样的场景:
- 1)RabbitMQ投递消息给消费者
- 2)消费者获取消息后,返回ack给RabbitMQ
- 3)RabbitMQ删除消息
- 4)消费者宕机,消息尚未处理
这样,消息就丢失了。因此消费者返回ack的时机非常重要。
而SpringAMQP则允许配置三种确认模式:
•manual:手动ack,需要在业务代码结束后,调用api发送ack。
•auto:自动ack,由spring监测listener代码是否出现异常,没有异常则返回ack;抛出异常则返回nack
•none:关闭ack,MQ假定消费者获取消息后会成功处理,因此消息投递后立即被删除
由此可知:
- none模式下,消息投递是不可靠的,可能丢失
- auto模式类似事务机制,出现异常时返回nack,消息回滚到mq;没有异常,返回ack
- manual:自己根据业务情况,判断什么时候该ack
一般,我们都是使用默认的auto即可。
实现方法:是修改consumer服务的application.yml文件
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
acknowledge-mode: auto # none,关闭ack;manual,手动ack;auto:自动ack
Ⅳ:消费失败重试机制
当消费者出现异常后,消息会不断requeue(重入队)到队列,再重新发送给消费者,然后再次异常,再次requeue,无限循环,导致mq的消息处理飙升,带来不必要的压力
一、本地重试
利用Spring的retry机制,在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限制的requeue到mq队列
实现方法:修改consumer服务的application.yml文件
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
retry:
enabled: true # 开启消费者失败重试
initial-interval: 1000ms # 初识的失败等待时长为1秒
multiplier: 1 # 失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-interval
max-attempts: 3 # 最大重试次数
stateless: true # true无状态;false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false
- 在重试3次后,SpringAMQP会抛出异常AmqpRejectAndDontRequeueException,说明本地重试触发了
- 查看RabbitMQ控制台,发现消息被删除了,说明最后SpringAMQP返回的是ack,mq删除消息了
结论:
- 开启本地重试时,消息处理过程中抛出异常,不会requeue到队列,而是在消费者本地重试
- 重试达到最大次数后,Spring会返回ack,消息会被丢弃
二、失败策略
在开启重试模式后,重试次数耗尽,如果消息依然失败,则需要有MessageRecovery接口来处理,它包含三种不同的实现:
- RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式
- ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队
- RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机
一般使用RepublishMessageRecoverer处理方案,失败后将消息投递到一个指定的,专门存放异常消息的队列,后续由人工集中处理
代码实现:(配置类config)
1)在consumer服务中定义处理失败消息的交换机和队列
@Bean
public DirectExchange errorMessageExchange(){
return new DirectExchange("error.direct");
}
@Bean
public Queue errorQueue(){
return new Queue("error.queue", true);
}
@Bean
public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");
}
2)定义一个RepublishMessageRecoverer,关联队列和交换机
@Bean
public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){
return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
}
二、死信交换机
成为死信(dead letter)的条件:
- 消费者使用basic.reject或 basic.nack声明消费失败,并且消息的requeue参数设置为false
- 消息是一个过期消息,超时无人消费
- 要投递的队列消息满了,无法投递
如果这个包含死信的队列配置了dead-letter-exchange属性,指定了一个交换机,那么队列中的死信就会投递到这个交换机中。而这个交换机称为死信交换机(Dead Letter Exchange,简称DLX)
当队列还含有死信交换机与死信队列绑定的RoutingKey时,那么才能确保投递的消息能到达死信交换机,并且正确的路由到死信队列。
TTL(Time-To-Live)
一个队列中的消息如果超时未消费,则会变为死信,超时分为两种情况
- 消息本身设置了超时时间
- 消息所在的队列设置了超时时间
当队列、消息都设置了TTL时,任意一个到期就会成为死信
延迟队列
利用TTL结合死信交换机,实现了消息发出后,消费者延迟收到消息的效果。这种消息模式就称为延迟队列(Delay Queue)模式
延迟队列的使用场景包括:
- 延迟发送短信
- 用户下单,如果用户在15 分钟内未支付,则自动取消
- 预约工作会议,20分钟后自动通知所有参会人员
DelayExchange插件:
RabbitMQ的官方推出的原生支持延迟队列效果的插件
RabbitMQ的插件列表页面:https://www.rabbitmq.com/community-plugins.html
使用方式官网地址:https://blog.rabbitmq.com/posts/2015/04/scheduling-messages-with-rabbitmq
安装:RabbitMQ部署指南.md
其工作原理:
DelayExchange需要将一个交换机声明为delayed类型。当我们发送消息到delayExchange时,流程如下:
- 接收消息
- 判断消息是否具备x-delay属性
- 如果有x-delay属性,说明是延迟消息,持久化到硬盘,读取x-delay值,作为延迟时间
- 返回routing not found结果给消息发送者
- x-delay时间到期后,重新投递消息到指定队列
延迟队列插件的使用步骤
步骤一:声明一个交换机,添加delayed属性为true
步骤二:发送消息时,添加x-delay头,值为超时时间
三、惰性队列
消息堆积问题
当生产者发送消息的速度超过了消费者处理消息的速度,就会导致队列中的消息堆积,直到队列存储消息达到上限。之后发送的消息就会成为死信,可能会被丢弃
https://blog.csdn.net/cuibin1991/article/details/107930479
两种解决思路:
- 增加更多消费者,提高消费速度。也就是我们之前说的work queue模式
- 扩大队列容积,提高堆积上限(不可行)
- 使用惰性队列,可以再mq中保存更多消息(下面增加的一种方案)
惰性队列
从RabbitMQ的3.6.0版本开始,就增加了Lazy Queues的概念,也就是惰性队列。惰性队列的特征如下:
- 接收到消息后直接存入磁盘而非内存
- 消费者要消费消息时才会从磁盘中读取并加载到内存
- 支持数百万条的消息存储
①通过命令行将一个运行中的队列修改为惰性队列:
rabbitmqctl set_policy Lazy “^lazy-queue$” ‘{“queue-mode”:”lazy”}’ —apply-to queues
命令解读:
- `rabbitmqctl` :RabbitMQ的命令行工具
- `set_policy` :添加一个策略
- `Lazy` :策略名称,可以自定义
- `"^lazy-queue$"` :用正则表达式匹配队列的名字
- `'{"queue-mode":"lazy"}'` :设置队列模式为lazy模式
- `--apply-to queues`:策略的作用对象,是所有的队列
②基于@Bean声明lazy-queue
③基于@RabbitListener声明LazyQueue
惰性队列的优点
- 基于磁盘存储,消息上限高
- 没有间歇性的page-out,性能比较稳定
惰性队列的缺点
- 基于磁盘存储,消息时效性会降低
- 性能受限于磁盘的IO
四、MQ集群(RabbitMQ的是基于Erlang语言编写,而Erlang又是一个面向并发的语言,天然支 持集群模式)
RabbitMQ集群分类:
普通集群【标准集群(classic cluster)】:是一种分布式集群,将队列分散到集群的各个节点,
从而提高整个集群的并发能力。
具备下列特征:
- 会在集群的各个节点间共享部分数据,包括:交换机、队列元信息。不包含队列中的消息。
- 当访问集群某节点时,如果队列不在该节点,会从数据所在节点传递到当前节点并返回
- 队列所在节点宕机,队列中的消息就会丢失
镜像集群:是一种主从集群,普通集群的基础上,添加了主从备份功能,提高集群的数据可用性。
具备下面的特征:
- 交换机、队列、队列中的消息会在各个mq的镜像节点之间同步备份。
- 创建队列的节点被称为该队列的**主节点,**备份到的其它节点叫做该队列的**镜像**节点。
- 一个队列的主节点可能是另一个队列的镜像节点
- 所有操作都是主节点完成,然后同步给镜像节点
- 主节点宕机后,镜像节点会替代成新的主节点
仲裁队列:
镜像集群虽然支持主从,但主从同步并不是强一致的,某些情况下可能有数据丢失的风险。因此在RabbitMQ的3.8版本以后,推出了新的功能来代替镜像集群,底层采用Raft协议确保主从的数据一致性。
具备下列特征:
- 与镜像队列一样,都是主从模式,支持主从数据同步
- 使用非常简单,没有复杂的配置
- 主从同步基于Raft协议,强一致