服务的异步通信中,消息队列使用时一些常见问题:
    image.png
    一、消息可靠性:如何确保发送的消息至少被消费一次
    image.png
    其中会发生消息丢失的有:
    ①发送时丢失:
    • 生产者发送的消息未送达exchange
    • 消息到达exchange后未到达queue
    ②MQ宕机,queue将消息丢失,默认将消息存在内存中,并不在磁盘上
    consumer接收到消息后未消费就宕机
    ⚠确保RabbitMQ消息的可靠性:

    • 开启生产者确认机制,确保生产者的消息能到达队列
    • mq持久化,确保消息未消费前在队列中不会丢失
    • 开启消费者确认机制为auto,由spring确认消息处理成功后完成ack
    • 开启消费者失败重试机制,并设置MessageRecoverer,多次重试失败后将消息投递到异常交换机,交由人工处理

    Ⅰ:SpringAMQP实现生产者消息确认
    RabbitMQ提供了publisher confirm机制来避免消息发送到MQ过程中丢失。这种机制必须给每个消息指定一个唯一ID,以区分不同消息,避免ack冲突。消息发送到MQ以后,会返回一个结果给发送者,表示消息是否处理成功。
    image.png
    返回结果有两种方式:

    • publisher-confirm,发送者确认
      • 消息成功投递到交换机,返回ack
      • 消息未投递到交换机,返回nack
    • publisher-return,发送者回执
      • 消息投递到交换机了,但是没有路由到队列。返回ack,及路由失败原因。

    代码实现:
    1、修改publisher(生产者)服务中的application.yml文件

    1. spring:
    2. rabbitmq:
    3. publisher-confirm-type: correlated #开启publisher-confirm
    4. publisher-returns: true #开启publish-return功能
    5. template:
    6. mandatory: true #定义消息路由失败时的策略
    配置补充说明:
    
    • publish-confirm-type:开启publisher-confirm,这里支持两种类型:
      • simple:同步等待confirm结果,直到超时
      • correlated:异步回调,定义ConfirmCallback,MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
    • publish-returns:开启publish-return功能,同样是基于callback机制,不过是定义ReturnCallback
    • template.mandatory:定义消息路由失败时的策略。true,则调用ReturnCallback;false:则直接丢弃消息

    2、定义ReturnConfirm 回调
    每个RabbitTemplate只能配置一个ReturnCallback,因此需要在项目加载时(即项目启动过程中)配置ReturnCallback,及ConfirmCallback。

    package cn.itcast.mq.config;
    
    import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
    import org.springframework.amqp.core.Binding;
    import org.springframework.amqp.core.BindingBuilder;
    import org.springframework.amqp.core.DirectExchange;
    import org.springframework.amqp.core.Queue;
    import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
    import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
    import org.springframework.beans.BeansException;
    import org.springframework.context.ApplicationContext;
    import org.springframework.context.ApplicationContextAware;
    import org.springframework.context.annotation.Bean;
    import org.springframework.context.annotation.Configuration;
    
    //定义ReturnConfirm 回调
    @Slf4j
    @Configuration
    public class CommonConfig implements ApplicationContextAware {
        @Override
        public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
            // 获取RabbitTemplate
            RabbitTemplate rabbitTemplate = applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);
            // 设置ReturnCallback,消息投递到交换机了,但是没有路由到队列
            rabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText, exchange, routingKey) -> {
                // 投递失败,记录日志
                log.info("消息发送失败,应答码{},原因{},交换机{},路由键{},消息{}",
                        replyCode, replyText, exchange, routingKey, message.toString());
                // 如果有业务需要,可以重发消息
            });
    
            //消息投递到交换机,定义ConfirmCallback,MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
            rabbitTemplate.setConfirmCallback(new RabbitTemplate.ConfirmCallback() {
                /**
                 * @param correlationData  自定义的数据
                 * @param ack  是否确认
                 * @param cause  原因
                 */
                @Override
                public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
                    if(ack){
                        // 3.1.ack,消息成功
                        log.debug("消息发送成功, ID:{}", correlationData.getId());
                    }else{
                        // 3.2.nack,消息失败
                        log.error("消息发送失败, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(), cause);
                    }
                }
            });
        }
    
        @Bean
        public DirectExchange simpleExchange(){
            // 三个参数:交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
            return new DirectExchange("simple.direct", false, false);
        }
        @Bean
        public Queue simpleQueue(){
            return new Queue("simple.queue",false);
        }
        @Bean
        public Binding binding(){
            return BindingBuilder.bind(simpleQueue()).to(simpleExchange()).with("simple");
        }
    }
    
    **3、**发送消息测试
    
    package cn.itcast.mq.spring;
    
    import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
    import org.junit.Test;
    import org.junit.runner.RunWith;
    import org.springframework.amqp.rabbit.connection.CorrelationData;
    import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
    import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
    import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
    import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
    
    import java.util.UUID;
    
    @Slf4j
    @RunWith(SpringRunner.class)
    @SpringBootTest
    public class SpringAmqpTest {
    
        @Autowired
        private RabbitTemplate rabbitTemplate;
    
        /* 
    设置不存在的交换机尝试发送    交换机: task.direct        路由: task
        - 结果:  发送确认回调返回false消息没有正确发送到MQ中
        - return回调未触发
    
    设置存在的交换机,不存在的路由尝试发送    交换机: simple.direct     路由: task
        - 结果:  发送确认回调返回true消息已经发送到MQ中
        - return回调触发,返回了消息,并提示路由错误
    
    设置正确的交换机,正确的路由    交换机: simple.direct      路由: simple
        - 结果: 发送确认回调返回true消息已经发送到MQ中
        - return回调未触发
         */
        @Test
        public void testSendMessage2SimpleQueue() throws InterruptedException {
            // 1.消息体
            String message = "hello, spring amqp!";
            // 2.全局唯一的消息ID,需要封装到CorrelationData中
            CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
            // 4.发送消息
            rabbitTemplate.convertAndSend("task.direct", "task", message, correlationData);
            // 休眠一会儿,等待ack回执
            Thread.sleep(2000);
        }
    }
    

    结论:
    通过发送确认 和 消息返还机制可以确保消息 一定能够投递到指定的队列中,如果消息没有投递成功 或返还了
    也可以通过定时重新投递的方式进行补偿

    Ⅱ:mq持久化(默认情况下,SpringAMQP发出的任何消息都是持久化的,不用特意指定
    一、交换机持久化
    RabbitMQ中交换机默认是非持久化的,mq重启后就丢失。
    SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化(默认情况下,由SpringAMQP声明的交换机都是持久化的)

    @Bean
    public DirectExchange simpleExchange(){
        // 三个参数:交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
        return new DirectExchange("simple.direct", true, false);
    }
    

    二、队列持久化
    RabbitMQ中队列如果设置成非持久化的,mq重启后就丢失。
    SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化(默认情况下,由SpringAMQP声明的队列都是持久化的)

    @Bean
    public Queue simpleQueue(){
         // 使用QueueBuilder构建队列,durable就是持久化的
         return QueueBuilder.durable("simple.queue").build();
    }
    

    三、消息持久化
    利用SpringAMQP发送消息时,可以设置消息的属性(MessageProperties),指定delivery-mode

      - 1:非持久化
      - 2:持久化
    
    //创建消息
    Message msg = MessageBuilder
            .withBody(message.getBytes(StandardCharsets.UTF_8)) // 消息体
            .setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT) // 持久化
            .build();
    

    Ⅲ:消费者确认机制
    RabbitMQ是阅后即焚机制,RabbitMQ确认消息被消费者消费后会立刻删除。
    而RabbitMQ是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的:消费者获取消息后,应该向RabbitMQ发送ack回执,表明自己已经处理消息。

    设想这样的场景:

      - 1)RabbitMQ投递消息给消费者
      - 2)消费者获取消息后,返回ack给RabbitMQ
      - 3)RabbitMQ删除消息
      - 4)消费者宕机,消息尚未处理
    

    这样,消息就丢失了。因此消费者返回ack的时机非常重要。

    而SpringAMQP则允许配置三种确认模式:
    •manual:手动ack,需要在业务代码结束后,调用api发送ack。
    •auto:自动ack,由spring监测listener代码是否出现异常,没有异常则返回ack;抛出异常则返回nack
    •none:关闭ack,MQ假定消费者获取消息后会成功处理,因此消息投递后立即被删除

    由此可知:

      - none模式下,消息投递是不可靠的,可能丢失
      - auto模式类似事务机制,出现异常时返回nack,消息回滚到mq;没有异常,返回ack
      - manual:自己根据业务情况,判断什么时候该ack
    

    一般,我们都是使用默认的auto即可。
    实现方法:是修改consumer服务的application.yml文件

    spring:
      rabbitmq:
        listener:
          simple:
            acknowledge-mode: auto  # none,关闭ack;manual,手动ack;auto:自动ack
    

    Ⅳ:消费失败重试机制
    当消费者出现异常后,消息会不断requeue(重入队)到队列,再重新发送给消费者,然后再次异常,再次requeue,无限循环,导致mq的消息处理飙升,带来不必要的压力
    一、本地重试
    利用Spring的retry机制,在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限制的requeue到mq队列
    实现方法:修改consumer服务的application.yml文件

    spring:
      rabbitmq:
        listener:
          simple:
            retry:
              enabled: true # 开启消费者失败重试
              initial-interval: 1000ms # 初识的失败等待时长为1秒
              multiplier: 1 # 失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-interval
              max-attempts: 3 # 最大重试次数
              stateless: true # true无状态;false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false
    
      - 在重试3次后,SpringAMQP会抛出异常AmqpRejectAndDontRequeueException,说明本地重试触发了
      - 查看RabbitMQ控制台,发现消息被删除了,说明最后SpringAMQP返回的是ack,mq删除消息了
    

    结论:

    • 开启本地重试时,消息处理过程中抛出异常,不会requeue到队列,而是在消费者本地重试
    • 重试达到最大次数后,Spring会返回ack,消息会被丢弃

    二、失败策略
    在开启重试模式后,重试次数耗尽,如果消息依然失败,则需要有MessageRecovery接口来处理,它包含三种不同的实现:

    • RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式
    • ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队
    • RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机

    一般使用RepublishMessageRecoverer处理方案,失败后将消息投递到一个指定的,专门存放异常消息的队列,后续由人工集中处理

    代码实现:(配置类config)
    1)在consumer服务中定义处理失败消息的交换机和队列

    @Bean
    public DirectExchange errorMessageExchange(){
        return new DirectExchange("error.direct");
    }
    @Bean
    public Queue errorQueue(){
        return new Queue("error.queue", true);
    }
    @Bean
    public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
        return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");
    }
    

    2)定义一个RepublishMessageRecoverer,关联队列和交换机

    @Bean
    public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){
        return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
    }
    

    二、死信交换机
    成为死信(dead letter)的条件:

    • 消费者使用basic.reject或 basic.nack声明消费失败,并且消息的requeue参数设置为false
    • 消息是一个过期消息,超时无人消费
    • 要投递的队列消息满了,无法投递

    如果这个包含死信的队列配置了dead-letter-exchange属性,指定了一个交换机,那么队列中的死信就会投递到这个交换机中。而这个交换机称为死信交换机(Dead Letter Exchange,简称DLX)
    当队列还含有死信交换机与死信队列绑定的RoutingKey时,那么才能确保投递的消息能到达死信交换机,并且正确的路由到死信队列。
    image.png

    TTL(Time-To-Live
    一个队列中的消息如果超时未消费,则会变为死信,超时分为两种情况

      - 消息本身设置了超时时间
      - 消息所在的队列设置了超时时间
    

    image.png
    当队列、消息都设置了TTL时,任意一个到期就会成为死信

    延迟队列
    利用TTL结合死信交换机,实现了消息发出后,消费者延迟收到消息的效果。这种消息模式就称为延迟队列(Delay Queue)模式
    延迟队列的使用场景包括:

    • 延迟发送短信
    • 用户下单,如果用户在15 分钟内未支付,则自动取消
    • 预约工作会议,20分钟后自动通知所有参会人员

    DelayExchange插件:
    RabbitMQ的官方推出的原生支持延迟队列效果的插件
    RabbitMQ的插件列表页面:https://www.rabbitmq.com/community-plugins.html
    使用方式官网地址:https://blog.rabbitmq.com/posts/2015/04/scheduling-messages-with-rabbitmq
    安装:RabbitMQ部署指南.md
    其工作原理:
    DelayExchange需要将一个交换机声明为delayed类型。当我们发送消息到delayExchange时,流程如下:

      - 接收消息
      - 判断消息是否具备x-delay属性
      - 如果有x-delay属性,说明是延迟消息,持久化到硬盘,读取x-delay值,作为延迟时间
      - 返回routing not found结果给消息发送者
      - x-delay时间到期后,重新投递消息到指定队列
    

    延迟队列插件的使用步骤
    步骤一:声明一个交换机,添加delayed属性为true
    image.png
    image.png
    步骤二:发送消息时,添加x-delay头,值为超时时间
    image.png
    三、惰性队列
    消息堆积问题
    当生产者发送消息的速度超过了消费者处理消息的速度,就会导致队列中的消息堆积,直到队列存储消息达到上限。之后发送的消息就会成为死信,可能会被丢弃
    https://blog.csdn.net/cuibin1991/article/details/107930479
    两种解决思路:

    • 增加更多消费者,提高消费速度。也就是我们之前说的work queue模式
    • 扩大队列容积,提高堆积上限(不可行)
    • 使用惰性队列,可以再mq中保存更多消息(下面增加的一种方案)

    惰性队列
    从RabbitMQ的3.6.0版本开始,就增加了Lazy Queues的概念,也就是惰性队列。惰性队列的特征如下:

    • 接收到消息后直接存入磁盘而非内存
    • 消费者要消费消息时才会从磁盘中读取并加载到内存
    • 支持数百万条的消息存储

    通过命令行将一个运行中的队列修改为惰性队列:
    rabbitmqctl set_policy Lazy “^lazy-queue$” ‘{“queue-mode”:”lazy”}’ —apply-to queues
    命令解读:

      - `rabbitmqctl` :RabbitMQ的命令行工具
      - `set_policy` :添加一个策略
      - `Lazy` :策略名称,可以自定义
      - `"^lazy-queue$"` :用正则表达式匹配队列的名字
      - `'{"queue-mode":"lazy"}'` :设置队列模式为lazy模式
      - `--apply-to queues`:策略的作用对象,是所有的队列
    

    基于@Bean声明lazy-queue
    image.png
    基于@RabbitListener声明LazyQueue
    image.png
    惰性队列的优点

    • 基于磁盘存储,消息上限高
    • 没有间歇性的page-out,性能比较稳定

    惰性队列的缺点

    • 基于磁盘存储,消息时效性会降低
    • 性能受限于磁盘的IO

    四、MQ集群(RabbitMQ的是基于Erlang语言编写,而Erlang又是一个面向并发的语言,天然支 持集群模式)
    RabbitMQ集群分类:
    普通集群【标准集群(classic cluster)是一种分布式集群,将队列分散到集群的各个节点,
    从而提高整个集群的并发能力。
    具备下列特征:

      - 会在集群的各个节点间共享部分数据,包括:交换机、队列元信息。不包含队列中的消息。
      - 当访问集群某节点时,如果队列不在该节点,会从数据所在节点传递到当前节点并返回
      - 队列所在节点宕机,队列中的消息就会丢失
    

    image.png
    镜像集群:是一种主从集群,普通集群的基础上,添加了主从备份功能,提高集群的数据可用性。
    具备下面的特征:

      - 交换机、队列、队列中的消息会在各个mq的镜像节点之间同步备份。
      - 创建队列的节点被称为该队列的**主节点,**备份到的其它节点叫做该队列的**镜像**节点。
      - 一个队列的主节点可能是另一个队列的镜像节点
      - 所有操作都是主节点完成,然后同步给镜像节点
      - 主节点宕机后,镜像节点会替代成新的主节点
    

    image.png
    仲裁队列:
    镜像集群虽然支持主从,但主从同步并不是强一致的,某些情况下可能有数据丢失的风险。因此在RabbitMQ的3.8版本以后,推出了新的功能来代替镜像集群,底层采用Raft协议确保主从的数据一致性。
    具备下列特征:

      - 与镜像队列一样,都是主从模式,支持主从数据同步
      - 使用非常简单,没有复杂的配置
      - 主从同步基于Raft协议,强一致