HashCode的官方文档定义：
hashcode方法返回该对象的哈希码值。支持该方法是为哈希表提供一些优点，例如，java.util.Hashtable 提供的哈希表。 hashCode 的常规协定是： 在 Java 应用程序执行期间，在同一对象上多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。 如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。 以下情况不是必需的：如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，那么在两个对象中的任一对象上调用 hashCode 方法必定会生成不同的整数结果。但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。 实际上，由 Object 类定义的 hashCode 方法确实会针对不同的对象返回不同的整数。（这一般是通过将该对象的内部地址转换成一个整数来实现的，但是 JavaTM 编程语言不需要这种实现技巧。） 当equals方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。
以上这段官方文档的定义，我们可以抽出成以下几个关键点：
1、hashCode的存在主要是用于查找的快捷性，如Hashtable，HashMap等，hashCode是用来在散列存储结构中确定对象的存储地址的；
2、如果两个对象相同，就是适用于equals(java.lang.Object) 方法，那么这两个对象的hashCode一定要相同；
3、如果对象的equals方法被重写，那么对象的hashCode也尽量重写，并且产生hashCode使用的对象，一定要和equals方法中使用的一致，否则就会违反上面提到的第2点；
（假设最开始两个对象不相等，两个对象的hashcode值也不相等，即两个对象不是在同一个篮子里，如果这个时候，我们修改了equals的逻辑，使得两个对象相等，此时如果hashcode的计算逻辑不变，就会出现两个对象相等，但是hashcode不相等的情况，与上边的第2点相违背，所以，通常情况下，我们重写了equals方法，hashcode方法也需要重写）
4、两个对象的hashCode相同，并不一定表示两个对象就相同，也就是不一定适用于equals(java.lang.Object) 方法，只能够说明这两个对象在散列存储结构中，如Hashtable，他们“存放在同一个篮子里”。
再归纳一下就是hashCode是用于查找使用的，而equals是用于比较两个对象的是否相等的。
（== 与equals的区别：==比较的是引用指向的内存空间是否相等，如果是基本数据类型，比较的是值是否相等，对象比较的是引用是否指向同一片内存空间；equals比较的是值是否相等，如果是对象，比较的是引用的值是否相等，如果是String,比较的是字符串的值是否相等；equals的本质其实还是==，都是比较的引用是否相等，只不过String中的equals和hashcode方法进行了重写）
- hashcode是用来查找的
例如内存中有这样的位置 0 1 2 3 4 5 6 7 而我有个类，这个类有个字段叫ID,我要把这个类的对象存放在以上8个位置上，如果不用hashcode而任意存放，那么当查找时就需要到这八个位置里挨个去找，或者用二分法一类的算法。 但如果用hashcode那就会使效率提高很多。 我们这个类中有个字段叫ID,那么我们就定义我们的hashcode为ID％8，然后把我们的对象存放在ID％8余数那个位置。比如我们的ID为9，9除8的余数为1，那么我们就把该类存在1这个位置，如果ID是13，求得的余数是5，那么我们就把该类放在5这个位置。这样，以后在查找该类时就可以通过ID除 8求余数直接找到存放的位置了。
- 但是如果两个类有相同的hashcode怎么办
我们假设上面的类的ID不是唯一的，例如9除以8和17除以8的余数都是1，那么这是不是合法的，回答是：可以这样。那么如何判断呢？在这个时候就需要定义 equals了。 也就是说，我们先通过 hashcode来判断两个类是否存放某个桶里，但这个桶里可能有很多类，那么我们就需要再通过 equals 来在这个桶里找到我们要的类。
原文链接：https://blog.csdn.net/fenglibing/article/details/8905007
[
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
