总结:

Mirror没有发行代币,但值得长期关注。

Mirror最大的创新在于去中心化的生产关系变革,让创作者形成内容的生产、众筹、销售、投资、消费的商业闭环,基于Web3打造的去中心化的创作者经济,同时充分融合NFT、DAO。

自带社交属性,每一个创意与NFT的产生,都能快速形成一个DAO组织,每个人都能自由加入或者退出DAO,去中心化的生产关系让每个人都有了公平的权利,同时能形成自由人与自由人的快速连结,创作者能快速聚合志同半道合的人,并产出更好地作品。

Mirror虽然出生于加密圈,但它服务的对象远不止加密圈。每一个个人和DAO,不同的行业背景,都可以使用Mirror作为价值发现平台,通过它打开一道通向WEB3.0的大门。

Mirror目前的缺陷是显而易见的,但随着Web3的发展,Mirror的问题将会逐步得到解决。Web3的世界将会产生大量的内容,根据目前的机制,Mirror里将有机会产生越来越多的高质量内容,成为内容平台的头部。

一、团队与机构

Mirror 由前 Andreessen Horowitz 加密合伙人 Denis Nazarov 创立,其它成员暂无信息。

目前的投资机构有Union Square Ventures、Andreessen Horowitz、Atelier Ventures ,都是比较知名的机构。

目前 Mirror 已经完成了超1000万美元种子轮融资,估值1亿美元。

二、内容规则

Mirror的主要功能包括发布文章、众筹、数字藏品与拍卖、合作贡献、社区投票。

1、发布文章支持一键导入其它平台发布的文章(公众号除外)。支持内部构建块的快速引用,每一个功能块都能在文章中引用,并提供直接预览。比如众筹和NFT功能,直接在文章中就可以完成购买操作。

Mirror - 图1

文章的发布形式可以选择 NFT选项,文章会作为数字资产发布,用户可以购买该文章NFT。

Mirror - 图2
可以选择是否将文章发布到链上,链上存储采用的是AR,需要支付一定的Gas费。对于每一个发布到链上的文章,在文章最下方会看到链上存储的唯一地址,可以实现文章的完全的去中心化访问。
Mirror - 图3

2、 支持内容众筹。可以为任意一个创意、项目或作品发布内容众筹,筹集作品启动初始资金。原则上,无论是写作出版,还是项目创意,只要有支持的用户参与,都可以将Mirror作为去中心化的ICO平台。

当用户参与众筹后,参与用户会获得众筹资金同等的NFT代币,相当于部分所有权。当这个作品成功后,持有NFT份额的用户将会获得回报。这里面有一个链路:

(1)创作者发表一篇内容说明要做的事情,一个项目或产品,或是写一篇研报、写一本书等都可以。

(2)为这篇内容创建众筹,创作者通过智能合约铸造一枚代表该文所有权的 NFT,将这个NFT开放给参与用户使用加密货币(ETH 或 DAI)购买。

(3)在圈子内传播它,找到愿意参与的用户,让早期用户通过众筹参与到该项目中。

(4)创作者提取筹集来的资金,并开始落实自己的想法。在这个过程中,可以通过 Discord 等形式,召集社区用户参与讨论。可以通过投票方式决定路线图。这个过程中就形成了去中心化组织DAO。

(5)发布成果。以 NFT 举例,可以将成果包装为 NFT 竞拍,收益可以按照众筹份额分配等等。

这个过程中的每一次创作、每一个投票,都可以是一篇 Mirror 文章。每一篇文章中都可以包含众筹和 NFT 竞拍,这既是路演、也是销售。 这些形式最终会将创作和价值反馈融合。

从这个流程中可以看到,NFT在Mirror的经济系统中非常重要。NFT作为内容作品的价值表示物后,可以吸引众多参与者加入进来,实现价值流通,并形成价格。至此,NFT 让原先没有边际成本、可被无限复制的内容作品具有稀缺性,从而被赋予价值,可以被无需允许地在去中心化交易平台上自由交易、转售。

这意味着,创作者现在可以将代表创作内容所有权的稀缺资产 NFT 作为独特的收藏品或艺术品进行出售,而内容本身仍是一种开放的、且可被自由访问的公共物品 。

对于投资者来说,如果你正好是一名创作者的一名忠实读者,那么可以购买该 NFT 部分所有权资助自己喜欢的作者。由于该 NFT 代表的是该作品的所有权,因此一旦该内容作品在未来获得成功,还可以获得永久持续的分成收益。创作者也可以自行设置转手费,即 NFT 每被转手一次的收费比率。拥有固定份额的 NFT 意味着该持有人可获得内容的转手费。

由于 NFT 独有的身份属性,这些粉丝还可以获得一枚被认证为该文赞助者的 NFT 徽章。

如果你并不是作者的粉丝,只是一名有眼光的纯投机者,那么,也可以在早期投入资金购买 NFT,并通过转售 NFT 份额,赎回基础资金和收益,赚取套利收益。Mirror 上的 NFT 兼容 ERC20 格式,可以在 Uniswap 之类的去中心化交易所交易代表内容所有权的 NFT ,类似于交易期权。

3、数字藏品与拍卖

类似Opensea上的NFT创作与销售,可以通过藏品功能创建自己的NFT,并在拍卖中发起销售。

这一块功能要看平台方的想法与打算,如果平台方后期能够发展得好、重点打造,将会产生NFT交易市场,依托于内容创作者宠大的数量,这个NFT交易市场完全有可能媲美现存的交易平台。

从目前来看,Mirror当前的重点主要还是生产高质量的内容,在NFT交易市场方面并没有想法。

4、合作贡献

在一个内容作品中,如果使用了其他人的想法,或者这个作品是由多人共同完成,你需要与他人共享该作品带来的收益。Mirror提供了这样一个便捷的收益共享功能,它本质是创建一个部署在以太坊上的智能合约,设置多个收益地址后,获得的收益将自动转入该地址。

这是由智能合约自动按先前设置好的规则转入,会省去很多传统分配收益的繁琐步骤。这个功能很好地解决了合作者之间收益分配的问题,只要事前制定好规则,事后获得收益后100%由智能合约来执行,快捷高效,不需要再考验人性。

5、社区投票

对于一个成熟的DAO来说,投票是最重要的应用。这代表了DAO参与者对决议的集体倾向和决定。Mirror的投票功能提供了投票提案、令牌快照、多重签名、代理投票等能力。

使用Mirror投票的好处是:它与Mirror的其他模块可以紧密地集成。

例如:通过一篇文章,创作者阐述了一个项目的创意,通过一个众筹,召集了社区的初始成员,最后通过投票,对社区的各类决议进行实施。创作者在Mirror里实现了能力闭环与公平收益。

三、内容监控

目前平台无法直接查看平台内作者发布的内容,只能通过作者的内容分享链接才能查看,大部分作者都会通过推持分享自己的Mirror中创作的内容。

Mirror出生于加密市场,因此推测刚开始大部分的内容是与区块链、加密货币有关。但Mirror的服务不止于加密圈,可以逐渐从加密行业扩展至泛科技、技术、艺术或者其它更垂直领域的内容,创作者完全可以利用这个平台逐渐替代传统的博客或者内容网站,并不存在内容题材上的限制。

机构、团队、组织、DAO等 也可以利用 Mirror 的特点,发布项目进展、披露公开信息、发布研究报告,甚至是借助其集成的 Web3 组件实现拍卖、公募等金融业务。

如果创作者能在Mirror中能创作中高质量的内容,能找到参与的流量,那么这里将会变成创作者的直接收入来源,产出的内容将立即产生收益。

四、社群活跃与平台流量新增

1、推特

4.2万粉丝,2020年10月创建,共发表推文783条,每条推文转赞评数并不多,多数为两位数。

转推文较多,转推文以在Mirror中发表的内容与作者为主。推测平台方主要是以通过大V的内容来吸引用户为主。一般转推的转赞评数会高于自己发布的。

image.png
2、Discord

7160粉丝,并不活跃,中文群的活跃度大于英文群。

3、电报

4、官网流量

image.png

近三个月总访问量为 429.6万,其中手机端占比62.45%,web端占比37.55%。

image.png
近三个月的流量总体呈现上升趋势,自然流量在不断攀升。

image.png

访问量最大的地区来自美国,其次是中国,台湾,加拿大,英国。

从流量分布来看,Mirror 海外用户与推广做得很好,在全球范围内具有一定的使用人群,不局限于某一地域。

image.png
在所有的社交媒体中,给Mirror带来流量最多的是推特。大量的用户会在推特上宣传自己在Mirror中的作品文章,推特是大部分人接触Mirror的发源地。

从它的流量构成与特征来看,有以下推论:

(1)Mirror目前对于流量推广上并没有发力,以自然增长为主。

(2)Mirror的社交媒体流量大部分来自于推特,目前Mirror用户大部分会在推特上分享自己的创作内容,吸引流量,至于流量能否转化为平台用户不得而知。这也符合Mirror目前的推广特征,目前Mirror会在自己的官推上不断转推大V的推文内容,增加自己的暴光。

(3)近三个月Mirror流量不断攀升,而Mirror是自10月6日向全网用户开放内容发布功能,流量增长时间与开放时间非常吻和。由会员转向全网用户开放这一举措是流量的关键节点。

(4)在世界范围内的流量占比,美国和中国的流量最大,台湾、加拿大、英国与之相比流量差距非常明显。美国和中国的市场是目前Mirror的主要阵地。

(5)Mirror目前主要还是以产品为主,不断丰富Web3组件、吸引一批优秀的创作者。流量推广将是其后期爆发的重要发力点与平台的关键节点,应予重点关注。

五、官方动作安排

目前暂无具体安排,主要是以打磨产品为主,不断优化功能与用户体验。

六、Mirror的机会与缺陷

1、机会

Mirror的主要机会在于:

(1)直接连接创作者与潜在付费用户,改变创作者创作过程的市场反馈回路,从异步反馈变为实时反馈,创作过程即发生收益。

(2)创作本身=直接物质收益,一切回归最简单的价值交换逻辑。

(3) 去中心化,去广告化,把定价权交给创作者,平台只在创作者赚钱时平台才赚钱。

(4)充分释放创作者生产力,提供完备的商业化工具 Web3组件。

(5)区块链确权,形成属于创作者的数字资产 NFT。NFT可投资、转手、消费,实现 Create to earn 。

Mirror 这种新的模式将改变人们 写作、出版、创作、工作和生活的方式,将会在更大范围赋能更多的个体,去发掘自身的创造力,释放个体的潜能。Mirror 作为价值发现平台,通过它将打开一道通向 Web3.0 的大门。

2、缺陷

(1)使用以太坊主网铸造 NFT 进行确权的成本过高,在目前Gas费高昂的情况下,无法做到大规模普及。这使得大量文章内容的存储与真正的用户所有权相脱节,难以进行后续的流转及商业化运作。

没有被 NFT 确权的内容,全部由 Mirror 控制的钱包公开存储在 Arweave 之上,虽然在存储的过程中注明了用户的以太坊地址,但离真正由用户完全掌握的资产形式,还有一定的距离。

(2)目前官方设计的机制,作者的最终收益大小与作品的 NFT 代币直接相关。这种模式尚未经过较长时间的检验,能否支持平台未来的大规模使用,可能还需要不断地试错与调整。

(3)缺少内容索引与流量入口。用户无法在Mirror上查看平台用户的优质内容,无法关注创作者。创作者需要依赖其他平台如 Twitter 对文章进行分发与导流。这一点非常影响用户体验,如果Mirror能够开发出前端网页显示,会是流量增长的又一关键节点。