最近在青柠学术群里看到大家在购买roamedit无限制版,我就去了解了下这个是什么鬼,大家这么热情,一搜就发现这是个好东西,roamedit与roam research有80%的相似度,是一种双向链(引用与源文互相链接)+ block块引用(小粒度关键词全局搜索同步引用)+ 思维导图图谱整合形态的“双向链笔记”的,据说是2020年开始大热,好用的软件,肯定会有类似的产品,在知乎搜索 有什么 Roam Research 的替代方案?果然一查obsidian、wolai、marginote、notion、workflowy 、印象笔记、Athens Research等等都有类似功能。
    优点:这类软件的优点在于它们能帮助你“便捷的最大化的让知识产生连接”从而帮助自己对知识产生较佳的思考、洞见、权衡等,其它方式或软件并不能很好达到类似效果,能达到也是比较吃力的。要注意这种优点是基于很重要的两个特性也就是“小粒度双链块引用”和“知识网络图谱”。
    缺点:Roam Research 收费较高15美金一月,非500美金用户也只能在线使用个人数据隐私特别堪忧,RoamEdit、wolai是国内目前做的较好的两家但数据使用时也必须上传到它们的服务器意味着个人的任何操作和记录都可以被服务商后台查看,隐私非常堪忧,你是用什么软件或方式替代它们的?

    知乎作者秦天生: Logseq 和 Roam 或者其他工具的主要区别是:

    1. 服务端不存储用户 notes, notes 存在本地浏览器 IndexedDB, 目前可以通过 GitHub 同步。

    2. 支持 Markdown 和 Org mode。

    3. Logseq 使用了一个内存数据库叫 Datascript, 支持 Datalog 查询,据我们所知目前我们是第一个做到能双向同步 Datascript 数据库和 Markdown 文本内容(或者 Org Mode 或者将来支持的其他格式),其实最主要是没几个人干这事儿, :) 比如用户在 Outliner 模式下编辑,需要同时保存在 Datascript DB 和对应的文件中,同时如果有文件的改动,比如 Git pull,也需要对 Datascript DB 做增量索引。这个是为什么 Roam Research 的作者 Conaws 不单在推上说 “Thrilled to check this out.”,而且他也在 Logseq 的 discord 群组讨论一些具体技术细节。

    4. Markdown 从 Org mode 那边借鉴了很多好东西,比如 Heading properties, priorities, todo keywords 等等。而这些东西都可以自定义查询,并且支持自定义渲染。

    知乎作者:威廉

    既是Roam Research 类型又能数据不保存在软件商服务器的软件 也就是logseq,下边仔细介绍一下这款软件。

    然后就试着用了logseq