🃏《Jest 实践指南》

• 《Jest 实践指南》访问链接
• 《Jest 实践指南》配套项目

前言

Jest 看似很简单，就像很多博客写的那样：

expect(sum(1, 1)).toEqual(2)

然而在真实业务中，写出一个好测试的难度并没有大家想的那么低。我总结了一下写测试的几个难点：

不会配置。 Jest 的上手文档非常简单，甚至不需要配置。但真实情况是只要一个配置没配好，所有测试都跑不起来。测试不像开发，代码有问题可以慢慢调。 测试是一个 0 - 1 游戏，不是成功就是失败，挫败感非常强。

不知道要怎么 Mock。 这个绝对是经典中的经典。虽然官方文档有教程，但是真实的业务往往不是那么理想，远比文档要复杂的多。

不会构造测试用例。 刚接触测试时，很容易把做业务那套 “实现 XXX 功能” 的想法代入测试。但测试的重点不在于实现功能，而是构造用例。

没有测试策略。 上面是 “技” 的难点，测试还有 “术” 的难点。闷着头一通肝测试代码并不高效，使用合适的测试策略远比写 10 个测试用例重要。

上面这些问题很容易让人写出难以维护和复杂的测试。只要业务一改，不仅要维护业务代码还要维护测试代码。 这时，你不禁感叹：“测试真浪费时间”，最终放弃写测试，直接开摆。

好的测试会让你获得很高的代码信心，而不好的测试则会严重拖垮项目开发。所以，大家所厌恶的不应该是测试本身，而是那些维护性差的测试。

目的

我在网上翻找关于前端测试的资料时，我发现真的太少了，几乎可以分为几类：

1. 入门类。 安装 Jest，外加 expect(1 + 1).toEqual(2) 小例子
2. API 说明书类。 类似于把 Jest 官网抄了一遍
3. 理论类。 是什么、为什么、测试分类等，但最重要的 “怎么做” 没有说

并不是说这些文章不好，只是，这些文章大多数停留在最初级，很不利于其它同学来学习一门新技术。

同时，我还拜访了一下 Jest 的官网 。没想到，都 2022 年了，中文翻译依然这么难看：

先不说翻译的正确性如何，单看这中文的内容就让人没有想看下去的欲望，真希望 Jest 能找稍微专业一点的人来做翻译。 由于官网的中文翻译做的实在太烂，遇到问题几乎在中文社区是找不到的。

终于，我看到了 React Testing Library 作者 Kent C. Dodds 的 博客 。

他写了很多关于测试思路的文章，每一篇都非常精彩。受他的启发，我觉得有必要把这些思想和技巧分享出来，最终形成了这本小书。

内容

此次教程主要分享测试的思路为主，虽然以 React 为主要技术栈，但使用其它技术栈的读者依然可以流畅阅读。

本教程是我结合了自身实践、Kent C. Dodds 文章、StackOverflow、Github Issue 以及别的博客最终总结出来的一套实践指南。

小书包含 3 部分：

基础实践。 从 0 到 1 写项目和测试，每一章会通过一个业务例子来分享测试难点、解法和思路。

配套项目。 如果你在某一步卡壳了，也可以参考这个项目。

测试思路。 分享一些 Kent 的文章（中文翻译）以及测试总结。

求关注

这教程 + 配套项目写了 3 周，说实话挺累的。原创不易，打赏就不必了，观众老爷省着吧。只求大家多关注一下我的新公众号【写代码的海怪】。