单例模式设计，是采取一定的方法，使得在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且这个类只提供一个取得其对象实例的方法。

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统的性能。
当我们想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new

单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象，创建对象时消耗时间过多或者耗费资源过多，但又经常用到的对象、工具类对象，频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源，session工厂等）。

单例模式有八种方式：

饿汉式（静态常量）
饿汉式（静态代码块）
懒汉式（线程不安全）
懒汉式（线程安全，同步方法）
懒汉式（线程安全，同步代码块）
双重检查
静态内部类
枚举

饿汉式（不推荐使用）

饿汉式（静态常量）实例：

构造器私有化
类内部创建对象

向外暴露一个静态的公有方法，返回实例

class Singleton{
 //构造器私有化
 private Singleton(){}
 //在类内部创建对象实例
 private final static Singleton instance = new Singleton();
 //提供一个公有的静态方法，返回实例对象
 public static Singleton getInstance(){
     return instance;
 }
}
public class SingletonTest01 {
 public static void main(String[] args) {
     Singleton instance = Singleton.getInstance();
     Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
     System.out.println(instance == instance2); //true
     System.out.println(instance.hashCode() == instance2.hashCode()); //true
 }
}

饿汉式（静态代码块）：

class Singleton{
 //构造器私有化
 private Singleton(){}
 private static Singleton instance;
 //在类内部创建对象实例
 static {
     instance = new Singleton();
 }
 //提供一个公有的静态方法，返回实例对象
 public static Singleton getInstance(){
     return instance;
 }
}

分析：这种两种写法简单，在类加载的时候就完成了实例化，避免了线程同步问题。但是没有实现lazy loading的效果，可能造成内存浪费。

懒汉式（不推荐使用）

懒汉式（线程不安全）：

class Singleton{
    //构造器私有化
    private Singleton(){}
    private static Singleton instance;
    // 提供一个公有的静态方法
    // 只有在使用到该方法的时候，才去创建instace
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

分析：起到了lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程的时候，一个线程进入了**if(singleton == null)**判断语句块，还没有来的及执行，其他的线程也通过了这个判断语句，就会产生多个实例。所以，开发中不要用这种方式。

懒汉式（线程安全，同步方法或同步代码块）:
使用同步方法或者同步代码块，解决了线程安全问题，但是每个线程在想要获得类的实例的时候，执行getInstance()方法都要进行同步，效率太低。所以也不推荐使用。

    //使用同步方法
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            //使用同步代码块
            synchronized(Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }

双重检查

//双重检查
class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;
    private Singleton(){}
    //提供了一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题。
    //保证了效率，推荐使用
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized(Singleton.class){
                if(instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

分析：进行了两次getInstance()检查，可以保证线程安全。实例化代码只用执行一次，后面再进行访问的时候，直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步。线程安全，延迟加载，效率较高，推荐使用。

静态内部类

class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;
    private Singleton(){}
    //写一个静态内部类，该类中有一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

分析：

静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化的时候，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
这种方式采用了类装载机制来保证初始化实例时只有一个线程，避免了线程不安全。推荐使用。

枚举

enum Singleton{
    INSTANCE; //属性
    public void sayOK(){
        System.out.println("OK");
    }

}
public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2); //true
        System.out.println(instance.hashCode() == instance2.hashCode()); //true
        instance.sayOK();

    }
}

分析：借助枚举来实现单例模式，不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。推荐使用。

面向工作编程

1-单例模式