对于单体架构,用数据库自增ID完全足够了,但是分布式环境下,如果还利用数据库自增,很容易引起id冲突。所以我们要寻找一种高并发,高性能,高可用的方案。
数据库自增
假如我们设计分库分表,分了10个库。那么我们可以设计成
- 库1,自增id从1开始,步进为10
- 库2,自增id从2开始,步进为10
- …
这样的确很容易就解决了id的问题,但非常不利于扩容缩容。而且需要而外维护数据自增id从哪里开始,这一步很容易出错。
uuid
uuid是本地生成的32位长度的无序字符串。生成效率的缺很高,但由于生成的字符串无序,在读写数据库的时候,需要频繁打开不同的页。所以uuid也是不推荐的
利用数据库表
比如在某个数据库下新建一个表,利用该表主键自增策略,当我们需要⼀个ID的时候,向表中插⼊⼀条记录返回主键ID,但这种⽅式有⼀个⽐较致命的缺点,访问量激增时MySQL本⾝就是系统的瓶颈,⽤它来实现分布式服务风险⽐较⼤,不推荐!
Redis自增
利用Redis的INCR命令进行自增。的确支持高并发了,但是也会造成redis压力过大,而且在redis丢失数据后,会导致id重复。
zk
利用ZooKeeper 的顺序节点,生成全局唯一的ID。利用中间件的形式,比如mysql,redis,zk,mongodb等等,都会造成额外的网络消耗,并且当id生成器不可用时,会导致全部服务不可用。
号段模式
这种是批量发号,比如去请求主键时,不是返回一个id,而是一组id(比如500-1000),这种避免了频繁的网络消耗,但也有问题:假如当前服务获得了500-1000的号码段,但意外宕机了,系统会缺少这组号码段的id,造成id不连续。
雪花算法(推荐)
雪花算法的原理就是生成一个的 64 位比特位的 long 类型的唯一 id。
- 最高 1 位固定值 0,因为生成的 id 是正整数,如果是 1 就是负数了。
- 接下来 41 位存储毫秒级时间戳,2^41/(1000606024365)=69,大概可以使用 69 年。
- 再接下 10 位存储机器码,包括 5 位 datacenterId 和 5 位 workerId。最多可以部署 2^10=1024 台机器。
- 最后 12 位存储序列号。同一毫秒时间戳时,通过这个递增的序列号来区分。即对于同一台机器而言,同一毫秒时间戳下,可以生成 2^12=4096 个不重复 id。
算法实现
package util;
import java.util.Date;
/**
* @ClassName: SnowFlakeUtil
* @Description:
*/
public class SnowFlakeUtil {
private static SnowFlakeUtil snowFlakeUtil;
static {
snowFlakeUtil = new SnowFlakeUtil();
}
// 初始时间戳(纪年),可用雪花算法服务上线时间戳的值
// 1650789964886:2022-04-24 16:45:59
private static final long INIT_EPOCH = 1650789964886L;
// 时间位取&
private static final long TIME_BIT = 0b1111111111111111111111111111111111111111110000000000000000000000L;
// 记录最后使用的毫秒时间戳,主要用于判断是否同一毫秒,以及用于服务器时钟回拨判断
private long lastTimeMillis = -1L;
// dataCenterId占用的位数
private static final long DATA_CENTER_ID_BITS = 5L;
// dataCenterId占用5个比特位,最大值31
// 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011111
private static final long MAX_DATA_CENTER_ID = ~(-1L << DATA_CENTER_ID_BITS);
// dataCenterId
private long dataCenterId;
// workId占用的位数
private static final long WORKER_ID_BITS = 5L;
// workId占用5个比特位,最大值31
// 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011111
private static final long MAX_WORKER_ID = ~(-1L << WORKER_ID_BITS);
// workId
private long workerId;
// 最后12位,代表每毫秒内可产生最大序列号,即 2^12 - 1 = 4095
private static final long SEQUENCE_BITS = 12L;
// 掩码(最低12位为1,高位都为0),主要用于与自增后的序列号进行位与,如果值为0,则代表自增后的序列号超过了4095
// 0000000000000000000000000000000000000000000000000000111111111111
private static final long SEQUENCE_MASK = ~(-1L << SEQUENCE_BITS);
// 同一毫秒内的最新序号,最大值可为 2^12 - 1 = 4095
private long sequence;
// workId位需要左移的位数 12
private static final long WORK_ID_SHIFT = SEQUENCE_BITS;
// dataCenterId位需要左移的位数 12+5
private static final long DATA_CENTER_ID_SHIFT = SEQUENCE_BITS + WORKER_ID_BITS;
// 时间戳需要左移的位数 12+5+5
private static final long TIMESTAMP_SHIFT = SEQUENCE_BITS + WORKER_ID_BITS + DATA_CENTER_ID_BITS;
/**
* 无参构造
*/
public SnowFlakeUtil() {
this(1, 1);
}
/**
* 有参构造
* @param dataCenterId
* @param workerId
*/
public SnowFlakeUtil(long dataCenterId, long workerId) {
// 检查dataCenterId的合法值
if (dataCenterId < 0 || dataCenterId > MAX_DATA_CENTER_ID) {
throw new IllegalArgumentException(
String.format("dataCenterId 值必须大于 0 并且小于 %d", MAX_DATA_CENTER_ID));
}
// 检查workId的合法值
if (workerId < 0 || workerId > MAX_WORKER_ID) {
throw new IllegalArgumentException(String.format("workId 值必须大于 0 并且小于 %d", MAX_WORKER_ID));
}
this.workerId = workerId;
this.dataCenterId = dataCenterId;
}
/**
* 获取唯一ID
* @return
*/
public static Long getSnowFlakeId() {
return snowFlakeUtil.nextId();
}
/**
* 通过雪花算法生成下一个id,注意这里使用synchronized同步
* @return 唯一id
*/
public synchronized long nextId() {
long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();
System.out.println(currentTimeMillis);
// 当前时间小于上一次生成id使用的时间,可能出现服务器时钟回拨问题
if (currentTimeMillis < lastTimeMillis) {
throw new RuntimeException(
String.format("可能出现服务器时钟回拨问题,请检查服务器时间。当前服务器时间戳:%d,上一次使用时间戳:%d", currentTimeMillis,
lastTimeMillis));
}
if (currentTimeMillis == lastTimeMillis) {
// 还是在同一毫秒内,则将序列号递增1,序列号最大值为4095
// 序列号的最大值是4095,使用掩码(最低12位为1,高位都为0)进行位与运行后如果值为0,则自增后的序列号超过了4095
// 那么就使用新的时间戳
sequence = (sequence + 1) & SEQUENCE_MASK;
if (sequence == 0) {
currentTimeMillis = getNextMillis(lastTimeMillis);
}
} else { // 不在同一毫秒内,则序列号重新从0开始,序列号最大值为4095
sequence = 0;
}
// 记录最后一次使用的毫秒时间戳
lastTimeMillis = currentTimeMillis;
// 核心算法,将不同部分的数值移动到指定的位置,然后进行或运行
// <<:左移运算符, 1 << 2 即将二进制的 1 扩大 2^2 倍
// |:位或运算符, 是把某两个数中, 只要其中一个的某一位为1, 则结果的该位就为1
// 优先级:<< > |
return
// 时间戳部分
((currentTimeMillis - INIT_EPOCH) << TIMESTAMP_SHIFT)
// 数据中心部分
| (dataCenterId << DATA_CENTER_ID_SHIFT)
// 机器表示部分
| (workerId << WORK_ID_SHIFT)
// 序列号部分
| sequence;
}
/**
* 获取指定时间戳的接下来的时间戳,也可以说是下一毫秒
* @param lastTimeMillis 指定毫秒时间戳
* @return 时间戳
*/
private long getNextMillis(long lastTimeMillis) {
long currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();
while (currentTimeMillis <= lastTimeMillis) {
currentTimeMillis = System.currentTimeMillis();
}
return currentTimeMillis;
}
/**
* 获取随机字符串,length=13
* @return
*/
public static String getRandomStr() {
return Long.toString(getSnowFlakeId(), Character.MAX_RADIX);
}
/**
* 从ID中获取时间
* @param id 由此类生成的ID
* @return
*/
public static Date getTimeBySnowFlakeId(long id) {
return new Date(((TIME_BIT & id) >> 22) + INIT_EPOCH);
}
public static void main(String[] args) {
SnowFlakeUtil snowFlakeUtil = new SnowFlakeUtil();
long id = snowFlakeUtil.nextId();
System.out.println(id);
Date date = SnowFlakeUtil.getTimeBySnowFlakeId(id);
System.out.println(date);
long time = date.getTime();
System.out.println(time);
System.out.println(getRandomStr());
}
}
优点
- 生成的id,是有序的long数字
- 高并发分布式环境下生成不重复 id,每秒可生成百万个不重复 id。
- 基于时间戳,以及同一时间戳下序列号自增,基本保证 id 有序递增。
- 不依赖第三方库或者中间件。
- 算法简单,在内存中进行,效率高。
缺点
依赖服务器时间,服务器时钟回拨时可能会生成重复 id。算法中可通过记录最后一个生成 id 时的时间戳来解决,每次生成 id 之前比较当前服务器时钟是否被回拨,避免生成重复 id。
UidGenerator(百度)
UidGenerator 对 Snowflake(雪花算法)进行了改进
Leaf(美团)
Leaf 提供了 号段模式 和 Snowflake(雪花算法) 这两种模式来生成分布式 ID。并且,它支持双号段,还解决了雪花 ID 系统时钟回拨问题。不过,时钟问题的解决需要弱依赖于 Zookeeper 。
Tinyid(滴滴)
基于数据库号段模式的唯一 ID 生成器,相比于基于数据库号段模式的简单架构方案,Tinyid 方案主要做了下面这些优化:
- 双号段缓存 :为了避免在获取新号段的情况下,程序获取唯一 ID 的速度比较慢。 Tinyid 中的号段在用到一定程度的时候,就会去异步加载下一个号段,保证内存中始终有可用号段。
- 增加多 db 支持 :支持多个 DB,并且,每个 DB 都能生成唯一 ID,提高了可用性。
- 增加 tinyid-client :纯本地操作,无 HTTP 请求消耗,性能和可用性都有很大提升。