依山傍水房树间，行也安然，住也安然；一条耕牛半顷田，收也凭天，荒也凭天；雨过天晴骂小船，鱼在一边，酒在一边；夜晚妻子话灯前，今也谈谈，古也谈谈；日上三竿犹在眠，不是神仙，胜似神仙。

1. 反直觉的 Most Vexing Parse

什么是 Most Vexing Parse 呢？在 Wiki 中我们可以看到这样一个例子：

  1. void f(double my_dbl) {
  2.   int i(int(my_dbl));
  3. }
  1. 这个例子从直觉上说，应该这样来理解：我们现在有一个`int`类型的变量`i`，然后它通过构造函数来构造自己。这个构造函数传入了一个`int`类型的临时变量，这个临时变量是`my_dbl`类型转换过去的。<br />然而这个理解完全是错误的。实际上`i`是一个函数，它的返回值是`int`，然后会接受一个`int`作为它的参数，这个参数暂且叫做`my_dbl`。是不是非常的反直觉呢？<br />类似的，我们还可能会写出来这样的代码：
  1. struct Timer {};
  3. struct TimeKeeper {
  4.   explicit TimeKeeper(Timer t);
  5.   int get_time();
  6. };
  8. int main() {
  9.   TimeKeeper time_keeper(Timer());
  10.   return time_keeper.get_time();
  11. }
  1. `TimeKeeper time_keeper(Timer());`这看似是一个声明变量的语句，然后调用了构造函数，然而问题和上面是一样的：它同样是一个函数的声明。这个函数声明更加复杂。函数的参数也是一个函数，这个函数返回值是`Timer`而不接受任何参数。

2. 函数指针

通过这个契机，我多了解了一下函数指针