TypeScript 的 Substitutability

Substitutability 中文含义是 可代替性，这个词我未在 TypeScript 的语言特性相关文档上看到，百度、谷歌搜索也寥寥无几。仅在[TypeScript FAQ] 找到相关描述。

有关类型系统的许多答案都提到了可替代性。 这是一个原则，即如果可以使用对象X代替某些对象Y，则X是Y的子类型。我们通常也说X可以分配给Y（这些术语在TypeScript中的含义略有不同，但是 区别在这里并不重要）。

这段描述很好理解，大体就是子类型可以用在父类型出现的地方。但实际涉及的TypeScript使用场景，和这个词不是很契合，也许是语言的差异，中文含义不便于理解。

实际 Substitutability 解决的场景是：TypeScript 允许 function 作为回调函数时，入参个数、返回类型可以不符合方法签名。

回调 Function 入参比签名少
fetchResults 有一个参数，即回调函数。 该方法从某处获取数据，然后执行回调。 回调的方法签名有两个参数， statusCode 和results 。
<br />function fetchResults(callback: (statusCode: number, results: number[]) => void) {<br /> const results = [1,2,3];<br /> ...<br /> callback(200, results); <br />}<br />
我们用下面的方式调用 fetchResults，注意方法签名是不同的，它没有第二个参数 results。
```
function handler(statusCode: number) {
// 业务处理
…
}

fetchResults(handler); // ✔️
```
可以正常编译，没有任何错误或警告。 看起来有点奇怪，但细想一下，你一直在这么用。

Array.prototype.forEach方法签名
<br /> /**<br /> * Performs the specified action for each element in an array.<br /> * @param callbackfn A function that accepts up to three arguments. forEach calls the callbackfn function one time for each element in the array.<br /> * @param thisArg An object to which the this keyword can refer in the callbackfn function. If thisArg is omitted, undefined is used as the this value.<br /> */<br /> forEach(callbackfn: (value: T, index: number, array: T[]) => void, thisArg?: any): void<br />
实际使用：
<br />let items = [1, 2, 3];<br />items.forEach(arg => console.log(arg));<br />
在运行时，forEach使用三个参数(value、index、array)调用给定的回调函数，但大多数时候回调函数只使用其中的一个或两个参数。

那为什么不干脆将forEach 参数声明为可选。

<br />forEach(callback: (element?: T, index?: number, array?: T[]))<br />
如果声明为可选，由于回调的提供者不知道调用方何时会传递多少参数，将不得不检查各个参数，这显然不是你想要的。

<br />function maybeCallWithArg(callback: (x?: number) => void) {<br /> if (Math.random() > 0.5) {<br /> callback();<br /> } else {<br /> callback(42);<br /> }<br />}<br />
声明非可选，是站在调用者的角度，保证按声明传递参数，可以兼容需要不同个数参数的回调函数；

这么处理的合理性在于，回调函数自身是最了解如何处理入参的，如果它不关心某些入参，它可以安全的忽略。

回调返回类型不匹配签名 return void
如果函数类型指定返回类型 void，则也接受具有不同的、更具体的返回类型的函数。同样，用前面的例子，这次增加handle的返回类型声明。

```
function handler(statusCode: number): {age:number}{
// 业务处理
…
return {“age”: 4};
}

fetchResults(handler); // ✔️
``<br />fetchResults 接受的回调函数返回类型是void，而这次的handler 返回{age:number}`类型，依然正常编译。

你依然可以将callback结果赋值给一个变量，但仅仅限于声明语句，其他操作都将编译失败。
```
function fetchResults(callback: (statusCode: number, results: number[]) => void) {
const results = [1,2,3];
…
let didItWork = callback(200, results); // ✔️ 1）
console.log(didItWork); // ✔️
console.log(didItWork.age) // ❌
didItWork = {“age”: 4} ; // ❌
}

// 注意虽然编译报错，但不影响最后js执行，Playground 运行结果
[LOG]: {
“age”: 4
}
[LOG]: 4
```

可能有人困惑既然void类型无法进行其他操作，为什么要允许1）处赋值void类型给变量。TypeScript 1.4语言规范 给出了如下说明：

注意：我们考虑过禁止声明Void类型的变量，因为它们没有用处。 但是，由于允许将Void作为泛型类型或函数的类型参数，因此不允许Void属性或参数是不可行的。

<br />function foo<T>(param:T) {<br /> let localParam:T = param;<br />}<br />foo<number>(3); // ✔️<br />foo<void>(undefined); // ✔️<br />

这么处理的合理性在于，回调函数的调用者通过声明callback 返回void, 它最清楚也可以保证返回值不会被使用。