以下材料为行业组成员提供，活跃度数据由组委会提供。

    Alcohol
    行业组活跃度排名第一
    IWG的重要工作有哪些？ 1. 酒类行业小组自组建以来，一直秉承着合作共赢，共同维护酒类市场环境的协同互助理念。在打假维权的工作中也一直互帮互信，信息共享，致力于打击制售假活动，维护品牌的权益。 为了优质执法资源互补，组内多次进行执法部门拜访专项活动，以及跨行业小组活动。联合公安局食药环、市场监督管理局、司法机关等多个相关执法单位，与行政执法部门就行业趋势进行探讨，反映出行业共性问题和难点问题，针对市场上屡见不鲜的制售假现象，就打击处理的方案互相交换意见，争取在执法的过程中配合更加紧密，提高执法效率，更快更优地维护权利人权益。
    2. 同时，小组内积极进行行业合作共治专项活动。从前期发现到跟踪摸排固定证据，再到最后的打击惩处，品牌权利人合作共治，联合行动。除此之外，为了更好地进行行业交流合作，有序进行IWG小组工作，团建活动的开展必不可少，更好地加深了小组成员的连接，增进了合作默契。2020-行业组设立了白酒“老酒”线下打击专项，白酒品牌权利人通过与阿里合作筛选出销量较大的打击目标，利用大数据锁定人员及位置，对位于福建晋江的销售假冒“茅台”“五粮液”的窝点一网打尽。
    3. 酒行业小组积极响应AACA的号召，贡献资源。轩尼诗公司作为小组副主席单位，代表小组参与了426知产“锵锵三人行”公众教育活动；奔富公司参与主持AACA大会；帝亚吉欧公司身为“AACA新观察”编委会成员，积极参与撰稿工作。整体酒类小组本年度AACA用户中心使用率位列第一，行业小组亲密度暨项目参与情况同样位列第一。
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 执法资源互补方面。酒类小组联合医药行业小组前往杭州、义务食药环进行执法拜访。跨行业小组拜访专项活动，不仅能有效进行执法资源互补，在案件合作打击方面也能促进跨行业合作，扩大执法资源的覆盖范围，对制售假活动进行联合打击，丰富线索链，能更好地证据固定，最终取得有效成果。 行业合作专项活动方面。2020-12-21，吉林省四平市中级人民法院对傅某等制、售假冒产品案件终审判决。该案件线索来源于AACA酒类小组成员，案件通过微信朋友圈售假发现源头，通过酒类小组成员安排其下的维权团队互相合作，线索互通，资源共享，打击形成合力。很快确定了侵权主体。而后，以茅台、五粮液、剑南春、泸州为首的成员单位安排下辖区域维权人员深入调查，对涉案产品外包装生产到线上销售、线下配送等多个环节的违法行为进行取证落实。打击过程中，配合全国多地执法机关开展行动，共同进行打击。该案查处包括茅、五、剑、泸等各类假冒名酒上万瓶，案值超百万，同时，抓获犯罪嫌疑人30余人。全链条的对制售假网络进行了摧毁。案件查处后，酒类小组成员作为权利人积极与当地公安部门和检察机关、法院进行沟通，在诉讼上不同于往日对该类案件普遍采用的先刑后民的诉讼方式，而是采取了刑民一体的方式提起诉讼，该提议也得到了执法机关的大力支持。通过判决，使违法者在刑事上受到打击，民事上受损权利人的赔偿主张也通过判决得到了确认，起到了良好的效果。之后，酒类行业小组还会探索从公益诉讼角度入手，推动民事诉讼的方式对该类违法行为进行查处。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ IWG是AACA联盟的主要结构组成，汇集了大量的品牌权利人，各品牌权利人按类别组成IWG小组，通过小组活动开展知识产权保护活动。AACA与IWG成员单位通过发送期刊、开展行业会议、联合倡议、共同开展民事诉讼等多种方式开展假货社会共治，将数字时代的知识产权保护经验分享给更多权利人，提升全行业知识产权保护能力。AACA为IWG成员提供了资源共享、品牌互助的信息交互平台，成员可以在平台相互交流，分享经验，学习研讨行业热点话题，同时IWG成员的壮大也使AACA联盟更加熠熠生辉，IWG所取得的成果也表现了AACA联盟所坚持的分享IP观点、保护IP实践、宣传广大IP合作共赢的理念。
    Jewelry & Accessories
    行业组活跃度排名第二
    IWG的重要工作有哪些？ 珠宝配饰小组自成立以来，小组成员较为稳定，能够一直保持较高的行业活跃度，积极参与联盟各类项目与活动，各成员间密切沟通与交流，分享信息并关注行业共性和个性问题。2020-度，虽经历疫情，但各小组成员和阿里团队仍能保持较高频次的-度交流会，针对工作中不同的问题进行深入探讨与分享。 打击假冒腕表专项在2020年年初正式立项，各腕表权利人积极参与，一经立项即成为珠宝配饰小组工作的核心内容之一。在各小组成员不断的信息和知识输入中，阿里团队通过大数据分析导出了数批高危线索反馈，经不断调查和深挖，线索输出顺利帮助权利人成案，专项落地数批质量高、颇具有代表性的好案件。目前，该专项正不断推进并升级，争取能够持续不断为各小组成员产出并赋能。
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 珠宝配饰小组打击假冒腕表专项中，特别值得一提的是与江苏镇江公安合作的针对Noob表厂的系列案件。这一系列案件，权利人从小目标发现突破口，到成案大目标进行网络式打击，各环节都充满亮点。在2020-下半年权利人对微店、微信等平台上开设的Noob账号进行实体打击后，对Noob背后工厂的打击变得愈发重要。经过近半年的深入调查，同时在阿里特战队天澄同学的大力支持下，2021年4-镇江公安百余名干警针对广州、佛山、惠州、东莞、福建五地28个目标点同一时间发力，展开打击行动。其中，在14个目标点查获275,172件仿冒产品，共抓获37名犯罪嫌疑人，NOOB厂、ZF厂、VR厂的直接负责人被打击，JF厂、AR厂的仿冒产品被查扣，所涉案值或超人民币10亿元。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ 打击假冒腕表的专项示范意义重大。首先，权利人、公安、阿里几方合作，实现精准打击，一方面为日后开展更长期的合作模式奠定基础，另一方面也给各腕表权利人增强信心，继续不断完善腕表专项，争取发现更多线索，充分实现线上研判、线下打击的目标。其次，在各方努力下，公安重拳出击，多地联网统一行动，堵截假货源头，不仅具有显著的威慑作用，同时亦有效保护消费者权益并净化市场环境，充分体现了行业小组权利人的共同意愿。最后，这也彰显了联盟/行业协力打假的一致性以及维护知识产权丰硕成果的决心。
    Pharmaceutical
    行业组活跃度排名第三
    IWG的重要工作有哪些？ 1. 致力成员发展、携手更多伙伴：医药农资行业组从最初的2名成员，发展到目前16名成员。不断增强的行业影响力吸引了很多业界翘楚向AACA抛来橄榄枝。在一些线下活动中，行业组引入观察员机制，邀请有意向加入AACA的同行业企业代表进行观摩，吸引了更多的伙伴，凝聚了更多的力量。成员企业代表积极参与AACA，从所在公司的部门工作领域出发，主动从不同角度引领小组项目课题，并联动企业内部同事、利用企业内部资源致力行业共建，例如身处品牌保护团队的企业代表发起互联网销售处方药项目的研究、EHS部门的同事联合阿里相关团队的同学引领了包材回收数据模型的研究和开发、来自legal部门的企业代表对今年来业内对法律法规的关注热点进行里梳理。 2. 专注行业疑难、立项研讨宣传：在《药品管理法》、《刑法修正案十一》公布之后，行业小组立即组织会员代表对假药鉴定、罪名认定等问题进行深入研究，并以“医美”行业成功案例以案说法，唤起相关各方的重视，坚定了执法部门打涉药犯罪的决心和信心。对于困扰品牌方由来已久的物流企业法律责任问题，小组成员在总结以往案件成果的基础上，对这一问题进行了“外科手术”般的细致剖析，为今后线下案件办理理清思路提出建议。并积极与重点地区执法、司法机关交流研讨，宣传推介行业建议、典型案件。 3、品保赋能商业、助力行业规范：在互联网医疗、网络售药蓬勃发展的当下，行业小组成员从品牌出发，不拘泥于品牌保护本身，贴身了解医药行业前沿问题，利用品牌保护理念和方法赋能整个行业在互联网的路径上进一步发展。同时，小组成员调动公司内部力量，为阿里巴巴国际站新规则的落地执行提供有力支持，协同净化平台交易环境。
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 1. 亮点-行业小组通过《AACA新观察》发表5篇关于涉药案件办理中遇到的法律理论与实践问题的文章，总阅读量达到4125次，转发次数达到414次扩大了《新观察》在全国各地执法机关中的影响力。执法人员与业界同仁热烈讨论《新观察》关注的热点、难点话题，互相转发推送文章，增强了AACA的行业影响力。《新观察》也因其专业性吸引了更多的业界的关注。
    2. 创新-小组将研究成果与线下交流活动有机结合，开创了线下活动的新形式（邀请潜在成员观摩，行政执法和刑事司法联席研讨等），取得了执法司法交流的新效果。在一年间先后组织了5次执法、司法机关交流，与山东、浙江、江苏、安徽多地执法、司法机关进行交流研讨。会谈中，小组成员积极分享行业经验和对于新法规的研读成果，引起了与会者的强烈共鸣，在法律解读与适用、实践创新与突破方面达成了很多共识，并建立了长效合作机制，以推进社会共治。
    3. 突破-小组成员密切关注行业动态，对前沿热点问题敏锐洞察，并积极助力行业规范。在互联网医疗、网络售药政策、实操快速更新的当下，主动要求与阿里健康的同学对相关平台规则及时展开研讨，针对平台可能出现的风险及早提示，共同谈论有效的风险管控方案和可行的问题解决方案，促进阿里健康板块良性快速发展，探索出品牌保护赋能商业的新路径。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ 1. 务实的研讨、专业的分析、可行的建议，一方面助力了AACA行业影响力的提升，另一方面也吸引了更多的社会力量携手在这个平台，共治假货；
    2. 工作组创新的成员驱动、立体开展、联动各方、新老并进的项目运作模式，为AACA激活各个行业工作组，优化工作组层面项目运营、行业共治积累了经验。
    Home & Electronics
    行业组活跃度排名第五
    IWG的重要工作有哪些？ 1. 执法拜访:组内成员拜访广东经侦，围绕执法、权利人、平台三方线下案件合作模式、执法过程中权利人关注的问题进行了充分的交流与讨论。 2. 行业难点专项:行业内打假共性问题探讨，比如山寨商号等问题， 增强小组成员联动。 3. 行业创新:进行行业创新的尝试，比如创新新零售模式下的打假维权，形成行业经验。
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 山寨商号的保护工作：拜访广东商标协会就广东重点商标保护名录等工作进行交流探讨。
    因为本小组的共性问题，也随着广东重点商标保护名录的社会关注度逐渐增高，影响范围逐渐扩大，认为广东重点商标保护名录、商标维权援助服务中心等工作在事前“预警”、事中“监测”、事后“维权”方面具有重大意义，结合其线上商标服务的经验，有针对性地提出信息化、创新化的宝贵建议。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ IWG积极参加AACA的各个专项活动，主动防控参加率达到90%以上，本IWG齐心解决各项行业内的共性难题，探索解决了专利投、申诉流程、山寨商号问题等。
    Personal Care
    行业组活跃度排名第九
    IWG的重要工作有哪些？ “白瓶”“高危地”双刃剑——解决个护权利人维权痛点。创新的打假思路直捣源头，开拓线下合作新模式，护航个护权利人知识产权。

    (一) “白瓶”治理
    “白瓶”指仅有商品物理外观，整个瓶身不含有品牌logo、产品标签等相关信息的空瓶。制假分子制假往往需要外包装瓶身、产品内容、外标签等。外包装瓶身的制作需要模具，而模具成本较大。白瓶制作往往参照各个品牌对应的单品、爆品进行外观设计制作，为制假分子提供包装货源。制假分子采购到白瓶后再进行下一步的丝网印刷进行制假销售。 随着个护行业打假进入深水区，越来越多的制售假者都采取化整为零的手段，产供销完全分开，以此逃避侦查，规避法律的制裁。于是制假分子通过向白瓶（未贴标瓶体）生产厂家订购生产目标产品所需的白瓶，向原料生产厂家购买料体，向印刷厂订购标识标志，进行罐装、包装后最终在线上线下销售。制假分子通过粘贴标签、填充瓶内物质，假冒知名商品，以假乱真进行出售。由于白瓶制造者本身不面临法律风险，面对因为白瓶而产生流入市场的假货却严重损害了消费者的身体健康、权利人的品牌形象以及社会公信力。强生公司始终以公司的信条为指引，高度重视并持续投入追根溯源。随着白瓶项目的深入开展，越来越多的个护权利人也开始加入了进来。
    背景简述： 2020年5月，强生在日常的监控项目中发现一家线上店铺疑似销售假冒Aveeno baby产品，于是进行了测买。在几轮测买过程中，发现存在比较严重的真假混卖现象，这给进一步的调查造成了很大的困难。但也是在这些线索中，发现并延伸出了一条有关白瓶销售端的信息。与阿里同学商议后，强生安排了对兴发市场的初次走访，有了第一轮的线下信息的输入。 广州白云是美妆日化类产品的假货高危地，而兴发市场是广州最大的化妆品批发市场，档口集中，易于采集数据。多次的实地调查与采买后，强生发现在这个市场几乎所有大牌化妆品的瓶体均有批量销售。然而，无标瓶体的生产销售行为本身不存在法律风险，因此强生针对性的开展了白瓶销售网络的研究，找出那些专门购买特定品牌白瓶用于制假售假的嫌疑人。而对这些特定嫌疑人的锁定，又可以反哺线上线下的线索输出，让权利人对这些制假售假分子进行更为精准有效打击，形成合力打击的闭环。通过搭建这个白瓶溯源模型，进一步探索阿里平台、执法和权利人三方合作共治的道路。

    （二） “日化高危地河北治理项目”
    河北是假冒日化产品源头、高危地之一。个护小组成员积极向阿里输出历史售假链接数据，由阿里特战队整合历史售假链接，从数据上搭建假冒日化产品产供销模型，产出疑似犯罪团伙线索并持续深化河北制售假犯罪链路研究，逐步绘制和展现河北日化产品制售假高危地图谱，对打击和扫除犯罪团伙具有重大意义。随着供产销研判模型不断优化，阿里特战队筛选出高销量团伙目标和多批次包材、生产等制假团伙，推动河北当地执法和异地执法进行源头性打击。源头性工厂端打击多起，尤其是近期最大包材生产厂收网，致使当地制售假行业三分之一停产停销，极大震慑当地制售假犯罪。同时，本工作组成员强化打造商品二维码虚假防伪标识等技术溯源能力，以防伪技术工具类犯罪研究为切入点，挖掘制售假犯罪团伙并推动打击。
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 权利人数据回流，平台建立数据模型，协助识别生产、销售侵权发生地，联合权利人建立线上线下联防联控。模式普惠所有小组成员，权利人纷纷加入共建，是建立权利人、阿里平台和执法三方合作共治模式的进一步探索。阿里平台依靠大数据和技术优势，搭建行业制售假模型、产出高质量的犯罪团伙线索，与权利人掌握的历史售假人员信息、执法线下调查摸排情况进行交互和比对，此举打破地缘边界，实现跨界锁定、精准打击目标；相对于传统的线下调查，此举也降低了权利人的维权成本。

    白瓶项目突破与亮点：
    1）阿里数据研判及模型建立，对我们精准锁定打击批量化制假目标提供了智能支持；在数据支持下，可以更好的帮助我司与个人数据库中黑名单进行比对，若阿里所提供线索恰好与我们数据库中的黑名单匹配，基本上可以锁定目标进行下一步打击。在证据充足的情形下，实现对可疑目标精准打击，提升执法效率，节省执法资源。 2） 在此合作共治案例中，首先通过权利人走访市场采集数据发现疑似制假者，阿里平台搭建模型进行数据研判，与权利人数据库进行交互，实现精准打击。对消费者而言，这样的共治可以更有效避免更多消费者因假货而造成伤害；对公司来讲，挽回了因为假货侵入市场而造成的损失；对于品牌而言，通过长效的合作共治将有效打击白瓶制造商，维护品牌的正面形象。 3）本次合作共治是我们和平台在白瓶领域的首次尝试，利用数据建模并结合企业自身数据库比对是我们的创新与突破。数据回流帮助我们虽无法直接打击白瓶制造商，但仍能精准锁定上下游制售假嫌疑人。在减少打击成本的前提下反而提升了打击效率和精确度。 前期特战队结合权利人提供的数据和证据梳理出了300余个目标，目前各家权利人正在针对线索进行调查梳理，并同时和阿里特战队协同进展。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ 无论是白瓶治理还是高危地治理的成功实现，是个护小组团结合力加上阿里大数据分析的结果。项目中从最初立项，数据回流到到处数据，实现对目标的精准锁定和大规模的产供销链条上的打击，具有行业广度和纵深度。这不仅能节省维权和执法资源、提升执法效率，更重要的意义在于能加大打击的力度和效果，真正的给制假售假者以强有力的震慑作用，让其受到法律的制裁，从而维护消费者的权益和品牌的声誉。这也给AACA联盟在数据交互模式上、平台与执法、权利人共治模式上提供更深和更广的参考价值和意义。

    “白瓶”项目总结
    可借鉴的经验与积极影响： 从传统的线下搜集证据、线上监控网店调查手段到智能建模背景下通过数字系统精准锁定可疑打击目标的模式。未来面对白瓶线索，我们不再被动，通过线下测买白瓶，数据库互相比对，分别建立针对同一品牌的信息库，通过信息锁定集群类案件。 本次行动尚处在疫情期间，我们克服了异地执法、防疫要求等阻碍也是我们新的突破。通过智能数据比对可以通过线上比对实现跨界锁定目标，打破地缘边界。 对深入开展该项目的积极思考： 这个项目的推动、数据模型的搭建离不开阿里特战队的大力支持，也离不开权利人的配合。怎么样可以把这个项目在深度和广度上继续拓展，真正实现行业共治的伟大蓝图，并辅助源头地的治理，是我们下阶段应该可以思考的方向。 另外，除了白瓶项目的数据合作以外，我们是否可以探索更多的可能性，我们在数据交互和研判领域是否还能继续拓展。百年强生，因爱而生。强生在为人类健康事业发展的道路上贡献着自己的力量。快消行业白瓶现象困扰行业多年，我们愿意始终承担起百年企业的社会责任感，坚守安全底线，严厉打击制假行为。同时，我们呼吁所有健康行业特别是日化领域的权利人，共同加入白瓶溯源行动，为品牌保护事业出谋划策，让市场上的假货越来越少、让我们的每一位消费者安心购物。
    Apparel and Footwear
    行业组活跃度排名第十二
    IWG的重要工作有哪些？ 1.针对常熟服装市场打假痛点，2020-12-14、2021年5月26日两次邀请权利人代表、阿里与常熟公安、市监、法院、检察院等知产产权案件办理部门进行交流，常熟市市监局局长、常熟法院分管副院长、常熟检察院分管副检察长、常熟市公安局经侦大队长出席会议并发言。且推动常熟市监局在5月26日成立了知识产权打假联盟，20家权利人代表（鞋服和运动）作为重点保护品牌，与市监局分别签订了正式的《打假合作协议》。
    2.2021年6月3日，组织了13家权利人到江苏省泰州市公安局拜访，姜堰区公安局副局长出席会议。就跨区域知识产权犯罪打击进行合作达成一致，泰州公安倾力支持。
    3.与NB共同承担《电子销售证据》课题，重新完成了项目调研，完成了电子证据相关法律及司法解释、地方高院审理指南等汇编，进行了相关案例收集。并推动江苏省公安系统建立统一的执法、司法标准，拟出台相关指导意见，因南京疫情和机构改革，延期。
    4.重新推荐打假无疆项目。邀请项目负责人专门给我们小组做讲解，目前有4家新成员加入。 5.Levi’s对阿里小二进行培训。 6.参加阿里年度大会，并主持《行政执法中电子证据论坛》。
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 1.《电子数据证据》课题推进。汇编了电子证据 相关法律及司法解释、地方高院审理指南、市监部门办案指南等，对权利人在办理具体案件中有很大的借鉴意义，
    2.推动常熟知产联盟的建设。常熟国际服装城假货销售长治不绝、久打不绝，一直是全国服装、鞋帽、奢侈品等日用消费品假货的泛滥地，地方政府也愿意为权利人维权，整治规范市场，但是大部分外地企业、外贸企业对当地政府、司法不信任，大部分案件都是通过第三方代理机构处理，没有建立直接对接关系，借此权利人与案件查办部门直接对接，有利于案件的处理和打击效果。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ 1.推动行业的规范、进步和发展。服装行业款式抄袭严重，屡禁不止，虽然阿里有原创保护登记平台，但是仅在阿里平台适用，不能扩大到其他市场、行业，为此我们推动了中国服装协会专门对“服装原创保护项目”制定相关规范性文件和公约，以要求全部企业遵守，否则需要按照《反不正当竞争法》承担相应法律责任。服装协会已经立项。
    2.电子数据证据的认定。可以推动司法界对案件定性、定量的影响，有利于从根本上打击假冒伪劣分子，从严治理，从重处罚，进一步规范公平竞争市场秩序。
    Publishing & Software
    行业组活跃度排名第十四
    IWG的重要工作有哪些？ 随着网络技术和数字经济的发展、行业组的产品和服务方案，其数字化的程度非常高。多数情况下，产品和服务的交付、许可、使用等，常在联网的环境下完成。行业组面临的突出问题和难点概括如下：
    1. 以数字化形式存储的内容作品/计算机软件作品，在网络数字传播技术环境下易遭受盗版侵权。而侵权人得益于数字技术，侵权行为通常不涉及传统制假行业的物料物流成本，一旦掌握了破坏或绕开技术措施的数字侵权行为对应的成本微乎其微。另一方面，数字化作品的高度可复制性使得侵权方的获利可能得以进一扩大。与之相对应的，是权利人（尤其当权属涉及境外时）冗长的投诉材料举证准备。且因权利人无法事前预知遭受侵权的具体内容作品，相对较高（或过高）的证据要求无疑对外资权利人的维权造成了一定不利影响。
    2. 考虑到数字产品的电子商务交易具有交易速度快、覆盖范围广、虚拟发货、高度交互性等特点，冗长的维权材料准备周期和举证要求，不利于及时停止侵权行为、不利于对重复侵权行为形成震慑、无形中降低了知识产权保护能效、亦有悖于国家保护知识产权、以及倡导建设节约型社会的发展原则。
    3. 执法资源不足。以及一些执法机关的关注点有所侧重通常集中在食药等其他行业的情况，仍然存在。
    4. 网络环境下、著作权侵权形式更具多样性、专业化和复杂性。 因此，探索、优化、倡议、突破特定类型的知识产权如著作权的保护课题，对于行业组，乃至整个著作权密集型行业的长期健康发展，十分重要。结合2020-AACA年度课题《数字创新驱动的行业治理》，工作组以数字环境下的版权保护作为IWG专项课题，围绕课题制订全年的工作计划，推动IWG走特色化治理的工作路线。重要的工作罗列如下。 一、跨平台版权侵权问题的治理 二、结合国家版权局剑网行动多出成果 三、执法交流拜访 四、扩增新成员 五、交流分享 六、法律研究 七、助力传播AACA形象 八、难点突破 - 数据库线下刑案
    IWG工作中取得的关键结果有哪些？是如何体现了“创新，突破，亮点”中任一维度的？ 一、跨平台版权侵权问题的治理 成果：基于CBBC、IPCC与微信三方签署的合作备忘录，IWG联同CBBC、UKIPO中国团队和微信继续交流，达成共识。对于来自AACA的4个出版商成员（全部亦是IPCC成员）的投诉，微信酌情采纳阿里平台已经通过的投诉材料，在一些侵权事实明晰的场景下，对累计多次侵权的平台商户用微信号引流的行为和账号，进行治理。
    二、 结合国家版权局剑网行动多出成果 成果：Pearson山东济宁5.21侵犯著作权案，由国家版权局联合全国‘扫黄打非’工作小组办公室选定，当选“2020-度全国打击侵权盗版十大案件”。详见 http://lfxj.samr.gov.cn/article/yasf/202106/3479.html
    三、 执法交流拜访 成果：有遗憾。中英两国版权主管部门copyright week，因疫情2020年取消并推迟到2021计划改为线上会。
    四、扩增成员 成果：牛津申请通过加入IWG。2021年5-春季沙龙期间，经过IWG工作分享，吸引Cisco、Cognex和Philips 加入作为第二IWG。 五、交流分享 成果：Microsoft组织开放活动带领多个IWG成员出版、软件、玩具、家居家用电器，就《防范和打击数字网络犯罪知识产权犯罪的最佳实践及技术前沿》展开主题分享。成员亦有幸参观微软亚洲研究院，一览全球领先的数字技术，受益良多。 六、法律研究 成果：IWG牵头召开著作权法修正案草案征求意见的研讨会。讨论在跨行业成员精彩的发言中告一段落，了解交换了不同行业关注的热点和保护诉求。 七、助力传播AACA形象 成果：《AACA新观察》亮相。RELX担任期刊主编，为刊物的发展建言献策，促进编委会的工作分享，致力于讲好AACA故事，传播AACA形象，分享行业实践，助力于形成知识产权多方共治的社会格局。 八、难点突破 ——关键词：著作权、涉外、破坏或绕开技术措施、虚拟商品、线下案件破冰（进行中） 成果：2020Q3，RELX，Springer Nature 和特战队研判后输出线索，推进线下专案。侵权行为涉及破坏或者绕开权利人的技术措施。同年11月公安机关予以立案侦查。侵权形式较新，业内暂时仍没有成功的维权实践。涉案产品契合《刑法修正案十一》（2021年3月1日施行）、和新著作权法（2021年6月1日施行）的规制范围，为虚拟产品涉及数字版权内容的访问许可。取证阶段涉及技术手段/黑客。如果没有国家机关和特战队的帮助，很难核实案件侵害方以及著作权侵权行为方式及路径。IWG 和联盟外的两位国内外品牌CNKI及Wiley联动。顺应国家逐步优化完善著作权刑事法律保护体系的趋势，是行业组一次重要的尝试和突破。
    您认为IWG取得的成果对于AACA联盟/行业产生了什么积极的影响？ 作为行业组的代表以及申报材料的撰写者，和伙伴们一起，我们欣喜地看到，越来越多的品牌权利人代表们开始分享各自的知识产权保护实践 （AACA新观察）；感受到跨行业成员们之间交流的热情（Microsoft开放、著作权法修正案草案征求意见的研讨会）；迎接更多的权利人加入成为第二IWG（春季沙龙IWG分享）；实现了跨平台版权治理的一个小目标 （微信）；行业组痛点问题被主管部门予以采纳并做为剑网专项的重点工作 （专项行动方案征求社会意见期间，IWG的动员和调研工作至关重要 。2020-Q1，行业组以出版行业视角出发，分析归纳出知识产权保护的痛点和突出问题如：电子数据库侵权、互联网跨平台版权侵权问题频发、电子商务平台版权保护、教育出版业面临的网络课程和教材盗版等突出疑难问题，形成《在华国际出版商版权保护联盟(IPCC)关于“剑网2020”专项行动重点工作的建议》和《在华国际出版商版权保护联盟(IPCC)关于“剑网2020”专项行动重点工作的补充建议》，提交中宣部版权管理局。得到版权局采纳，将IWG（和IPCC）突出问题纳入剑网2020专项行动并作为专项行动工作重点，联合工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室展开集中整治 - http:—www.gov.cn-zhengce-zhengceku-2020-06-17-content_5520047.htm）最终倍受鼓舞地看到行业组成员的行刑衔接刑案成功入选全国十大案件之一（培生）；难点方面亦有所突破（数据库专案已经立案）。 本行业组P&S的成员数量，在AACA当中属于较小的一个IWG。原先与娱乐和玩具IWG同为一个行业组。得益于行业组的拆分，P&S将资源和精力集中在行业共性和疑难问题的解决上，经过探索，逐渐形成了一套行之有效的行业方案，响应国家根据《中共中央办公厅、国务院办公厅印发〈2020—2021年贯彻落实《关于强化知识产权保护的意见》推进计划〉的通知》的部署。 2021年1-“剑网2020”专项行动成果发布: 专项行动期间，共删除侵权盗版链接323.94万条，关闭侵权盗版网站（APP）2884个，查办网络侵权盗版案件724件，其中查办刑事案件177件、涉案金额3.01亿元，调解网络版权纠纷案件925件，网络版权秩序进一步规范，网络版权环境进一步净化。 文字播报：http:—www.gov.cn-xinwen-2021-01-15-content_5580258.htm 视频播报https:—v.youku.com-v_show-id_XNTA2NDQwOTk4NA==.html 很高兴地看到IWG的工作，能够为全社会版权共治格局的形成，贡献一份力量。星星之火，亦可燎原。 借此机会，感谢AACA！