答案：StringBuffer

为什么线程不安全

image.png
StringBuffer和StringBuilder都继承了AbstractStringBuilder，而该抽象父类维护了三个值，其中count代表了容器中字符串的长度。
image.png
�我们再看一下常用的append方法

  1. public AbstractStringBuilder append(String str) {
  2.     if (str == null) {
  3.         return appendNull();
  4.     }
  5.     int len = str.length();
  6.     ensureCapacityInternal(count + len);
  7.     putStringAt(count, str);
  8.     // 这一行的长度累加，不是原子性的，导致线程不安全
  9.     count += len;
  10.     return this;
  11. }

我们再看一下继承子类都是怎样重写的
StringBuffer ，方法用synchronized加了同步锁。而且方法内所有方法都加了synchronized修饰，所以是线程安全的。

  1. @Override
  2. @HotSpotIntrinsicCandidate
  3. public synchronized StringBuffer append(String str) {
  4.     toStringCache = null;
  5.     super.append(str);
  6.     return this;
  7. }

StringBuilder，方法没有任何变化，直接使用父类的方法。父类线程不安全，所以这里也是线程不安全。

  1. @Override
  2. @HotSpotIntrinsicCandidate
  3. public StringBuilder append(String str) {
  4.     super.append(str);
  5.     return this;
  6. }

怎样选择

String：不可变字符串；
StringBuffer：可变字符串、效率低、线程安全；
StringBuilder：可变字符序列、效率高、线程不安全；
总结：
（1）如果要操作少量的数据用 String；
（2）多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 StringBuffer；
（3）单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 StringBuilder（推荐使用）。